Postura crítica

Alcaldia de Cucuta

Rama Ejecutiva · Sector territorial · Alcaldía capital

ResumenRiesgo CRÍTICO

Alc. Cucuta presenta riesgo crítico: tiene 15 hallazgos activos publicados, de los cuales 10 requieren atención prioritaria (3 críticos y 7 altos). Además, 4 hallazgos están pendientes de revisión antes de decidir si se publica o se descarta. La prioridad es parchar o aislar la tecnología vulnerable y confirmar el cierre con una verificación posterior. Los temas que más inciden son vulnerabilidades usadas en ataques reales, información sensible expuesta y exposición pública de servicios.

Siguiente paso: asignar responsable, fecha de corrección y evidencia de cierre; si un riesgo no se corrige, aceptarlo formalmente con dueño y fecha de revisión.

Descripción técnica

Se registran 15 hallazgos activos publicados: 3 críticos, 7 altos y 5 medios. Hay 4 hallazgos pendientes de revisión que todavía no deben tratarse como publicados.

Señales técnicas principales: CISA KEV CVE-2024-4577: php 7.3 en alc-cucuta (explotación activa documentada; en uso por ransomware activo): La versión detectada php 7.3 corresponde a vendor='php group' product='php' con 1 CVE en el catálogo CISA KEV. Esta CVE específica (CVE-2024-4577: PHP-CGI OS Command Injection Vulnerability) está documentada como... WordPress debug.log público con 3 errores fatales en alc-cucuta: GET /wp-content/debug.log: 3 fatal + 178 warnings. Paths internos del servidor leaked: 5 (/var/www/html/sede-electronica/wp-content/uploads/elementor/css/post-721.css,... wp-content/debug.log público en cucuta.gov.co: GET https://cucuta.gov.co/wp-content/debug.log retorna log de errores PHP de WordPress.

Focos técnicos dominantes: vulnerabilidad con explotación activa; divulgación de información sensible; y subdominios, APIs o paneles expuestos.

Publicados: 15Críticos: 3Altos: 7Medios: 5Sistémicos: 1CISA KEV: 1Pendientes: 4

Cobertura90

Postura de seguridad25

Divulgación responsable0

Consistencia operativa75

Hallazgos (15)

CISA KEV CVE-2024-4577: php 7.3 en alc-cucuta (explotación activa documentada; en uso por ransomware activo)

Critica

La versión detectada php 7.3 corresponde a vendor='php group' product='php' con 1 CVE en el catálogo CISA KEV. Esta CVE específica (CVE-2024-4577: PHP-CGI OS Command Injection Vulnerability) está documentada como explotada activamente por atacantes en producción (catalog dateAdded=2024-06-12, dueDate gov US=2024-07-03; en uso por ransomware activo).

El catálogo CISA Known Exploited Vulnerabilities lista solamente CVEs con evidencia confirmada de explotación en ataques reales. Esto no es un riesgo teórico: equivalente a saber que la cerradura específica de tu casa está publicada en un foro de criminales. La US Federal Government tiene fechas obligatorias de remediación (dueDate) — para entidades del Estado colombiano el estándar mínimo es el mismo. Si la CVE es de uso conocido en ransomware, el riesgo escala a interrupción operacional crítica.

wp-content/debug.log público en cucuta.gov.co

Critica

GET https://cucuta.gov.co/wp-content/debug.log retorna log de errores PHP de WordPress.

El debug.log de WordPress contiene stack traces, paths absolutos del servidor, queries SQL y a veces credenciales. Acceso público es divulgación crítica.

WordPress debug.log público con 3 errores fatales en alc-cucuta

Critica

GET /wp-content/debug.log: 3 fatal + 178 warnings. Paths internos del servidor leaked: 5 (/var/www/html/sede-electronica/wp-content/uploads/elementor/css/post-721.css, /var/www/html/sede-electronica/wp-content/uploads/elementor/css/post-553.css, /var/www/html/sede-electronica/wp-content/uploads/elementor/css/post-29173.css). DB credentials visibles en texto: 0.

Un debug.log con stack traces fatales contiene paths absolutos del filesystem, queries SQL en falla (a veces con valores), y credenciales de DB embebidas en mensajes de error de WordPress. Si DB credentials visibles > 0, hay compromiso de base de datos confirmado.

VPN/Intranet alcanzable en DNS publico (1)

Alta

Hosts: intranet.cucuta.gov.co.

Aunque el servicio este restringido por IP, el FQDN publicado en DNS permite enumeracion trivial y ataques dirigidos al perimetro.

Datos del portal hospedados fuera de Colombia

Alta

Apex resuelve a 52.86.177.114 (rango caracteristico de proveedor extranjero — Cloudflare/AWS/Azure US).

Ley 1581/2012 art. 26 exige consentimiento o nivel de proteccion adecuado para transferencia internacional. EE.UU. no esta en la lista de paises adecuados de la SIC sin clausulas contractuales tipo.

WordPress REST expone listado de usuarios en cucuta.gov.co

Alta

GET https://cucuta.gov.co/wp-json/wp/v2/users retorna HTTP 200/JSON con objetos publicos de usuarios o autores de WordPress; no se publican nombres, slugs, enlaces de autor ni muestras del cuerpo.

El endpoint /wp-json/wp/v2/users entrega usernames y a veces emails de la instalación WP. Permite enumerar nombres válidos para bruteforce dirigido y phishing personalizado.

WordPress REST expone listado de usuarios en catastro.cucuta.gov.co

Alta

GET https://catastro.cucuta.gov.co/wp-json/wp/v2/users retorna HTTP 200/JSON con objetos publicos de usuarios o autores de WordPress; no se publican nombres, slugs, enlaces de autor ni muestras del cuerpo.

El endpoint /wp-json/wp/v2/users entrega usernames y a veces emails de la instalación WP. Permite enumerar nombres válidos para bruteforce dirigido y phishing personalizado.

Stack EOL 'PHP 7.3 (EOL)' presente en 3 entidades del Estado

Alta

Entidades con esta tech: alc-cucuta, gob-caldas, univ-unal

Software fuera de soporte (PHP 7.3 (EOL)) en múltiples entidades sugiere proveedor común con stack obsoleto. Vulnerabilidad descubierta en este stack afecta simultáneamente a varios servicios públicos.

Alc. Cucuta: Cookies sin atributos defensivos completos

Alta

Cookies de sesion con atributos defensivos incompletos siguen visibles en 1 host(s): cucuta.gov.co.

Cookies sin atributos defensivos completos aumentan riesgo de robo o abuso de sesion en navegadores.

Alc. Cucuta: Dominio con riesgo de suplantacion por correo

Alta

Email spoofing risk is still visible for 1 domain(s): cucuta.gov.co.

SPF/DMARC debil permite suplantacion de correo institucional y fraude dirigido.

Headers exponen versiones de stack en 2 hosts

Media

Ejemplos: intranet.cucuta.gov.co: X-Powered-By=PHP/7.3.31; geoportal.cucuta.gov.co: X-Powered-By=ASP.NET.

Cada header de version acelera la explotacion de vulnerabilidades especificas. Buena practica: ocultar Server, X-Powered-By, X-Generator en respuestas externas.

Sin canal estandar de divulgacion responsable

Media

Ninguno de los 8 subdominios alcanzables publica /.well-known/security.txt (RFC 9116).

Un investigador que descubra una vulnerabilidad no tiene canal estandarizado para reportar antes de publicar. Crisis va a prensa antes que a la entidad.

Cookies sin Secure o SameSite en 2 hosts

Media

Hosts afectados: sgd.cucuta.gov.co, catastro.cucuta.gov.co.

Sin Secure las cookies viajan en HTTP plano si HSTS no aplica. Sin SameSite quedan expuestas a CSRF.

Headers de seguridad insuficientes (0/8)

Media

Apex cucuta.gov.co solo presenta 0 de 8 headers de seguridad esperados (HSTS, CSP, X-Frame-Options, X-Content-Type-Options, Referrer-Policy, Permissions-Policy, X-XSS-Protection, COOP).

Headers de seguridad activan protecciones del navegador del usuario contra inyeccion, clickjacking y mixed content. Bajos = exposicion al usuario final.

Alc. Cucuta: Scripts externos sin SRI

Media

Scripts de terceros sin Subresource Integrity siguen presentes en 2 host(s): catastro.cucuta.gov.co, cucuta.gov.co.

Scripts de terceros sin Subresource Integrity pueden ejecutar codigo modificado si el proveedor o CDN se compromete.

Soluciones recomendadas

Qué necesita Alc. Cucuta

Acciones derivadas directamente de los hallazgos observados en esta entidad.

Inmediatas

Firewall y protección perimetral

Implementar o fortalecer un WAF (firewall de aplicaciones web).
Bloquear tráfico sospechoso.
Limitar acceso a rutas sensibles como /admin, /administrator, /api, /dev, /intranet.
Aplicar reglas contra inyección, scraping agresivo, fuerza bruta y escaneo automatizado.

Cierre de subdominios expuestos

Retirar de DNS público ambientes como dev, intranet, apps, digiturno o pqrs si no deben ser públicos.
Mover intranets y ambientes internos detrás de VPN.
Exigir autenticación fuerte para cualquier sistema administrativo.

Protección contra suplantación de correo

Configurar SPF, DKIM y DMARC.
Llevar DMARC progresivamente a política estricta: reject.
Monitorear reportes de suplantación.
Bloquear dominios similares usados para phishing.

Headers de seguridad

Activar Content-Security-Policy.
Activar X-Frame-Options o frame-ancestors.
Activar X-Content-Type-Options, Referrer-Policy y Permissions-Policy.
Eliminar headers que revelan tecnología, como X-Powered-By.

Mantenimiento técnico

Actualizar software obsoleto

Migrar PHP 5 y PHP 7.4 a versiones soportadas.
Actualizar Joomla, plugins, plantillas y extensiones.
Retirar librerías JavaScript vulnerables.
Establecer ventanas mensuales de parcheo.

Gestión de vulnerabilidades

Escanear periódicamente dominios y subdominios.
Clasificar hallazgos por severidad.
Asignar responsables y fechas de cierre.
Verificar que cada corrección haya sido aplicada.

Protección de APIs

Exigir autenticación.
Implementar rate limiting.
Validar permisos por usuario y rol.
Evitar que las APIs revelen datos personales, errores internos o estructuras del sistema.

Canal de divulgación responsable

Publicar security.txt (RFC 9116).
Definir un correo oficial para reportes de seguridad.
Crear un procedimiento interno para recibir, validar y corregir vulnerabilidades.

Gestión de datos personales

Revisar formularios, PQRS, trámites y APIs que procesan datos ciudadanos.
Minimizar los datos expuestos.
Cifrar datos sensibles en tránsito y en reposo.
Aplicar controles de acceso y trazabilidad.

Hardening institucional

Configuraciones seguras por defecto y plantillas web endurecidas.
Revisión de seguridad antes de publicar nuevos portales.
Separación clara entre producción, pruebas, desarrollo e intranet.

Cómo sostenerlo

Política de mínimos de seguridad web. Estándar obligatorio para todos los portales (HTTPS, HSTS, DMARC, headers, backups, logs, actualizaciones, monitoreo), exigible a proveedores.
Cláusulas de ciberseguridad en contratos. Obligar mínimos técnicos, SLA de corrección por severidad, evidencias de parcheo y derecho de auditoría.
Monitoreo continuo. No una revisión anual: alertar ante cada nuevo subdominio, certificado, API o tecnología vulnerable, y medir la postura por entidad y proveedor.
Modelo de remediación coordinada. Cuando un hallazgo se repite en muchas entidades, corregir la causa raíz (proveedor, plantilla o configuración común) para cerrar el riesgo en bloque.
Indicadores para la alta dirección. Tiempo promedio de corrección, hallazgos críticos abiertos, % de entidades con DMARC y HSTS, activos expuestos sin responsable, riesgo por proveedor.

EstadoSeguro no solo detecta vulnerabilidades; permite priorizar soluciones.
No reemplaza a su equipo de TI: le da visibilidad, evidencia y orden.
No es una auditoría anual: es monitoreo continuo de la superficie pública.
No busca señalar culpables: busca cerrar brechas antes de que se conviertan en incidentes.
Convierte el riesgo técnico en decisiones ejecutivas: qué corregir, quién responde y qué hacer primero.

Solicitar diagnóstico

Cronología de hallazgos

2026-04-30 → 2026-07-03

Nuevos

Activos

Pendientes

Solucionados

Alc. Cucuta: Cookies sin atributos defensivos completos

Apareció: 2026-07-03 · Revisado: 2026-07-03

Activo

Alc. Cucuta: Dominio con riesgo de suplantacion por correo

Apareció: 2026-07-03 · Revisado: 2026-07-03

Activo

Alc. Cucuta: Scripts externos sin SRI

Apareció: 2026-07-03 · Revisado: 2026-07-03

Activo

WordPress REST expone listado de usuarios en cucuta.gov.co