Alcaldia de Floridablanca
Rama Ejecutiva · Sector territorial · Alcaldía municipal
Alc. Floridablanca presenta riesgo medio: tiene 6 hallazgos activos publicados, de los cuales 1 requiere atención prioritaria (1 alto). La prioridad es reducir la exposición de datos personales y revisar consentimiento, retención y terceros involucrados. Los temas que más inciden son suplantación institucional, dependencia de infraestructura externa y controles básicos del portal.
Siguiente paso: asignar responsable, fecha de corrección y evidencia de cierre; si un riesgo no se corrige, aceptarlo formalmente con dueño y fecha de revisión.
Descripción técnica
Se registran 6 hallazgos activos publicados: 1 alto y 5 medios.
Señales técnicas principales: Sin DMARC publicado: _dmarc.floridablanca.gov.co no devuelve registro TXT. DKIM no detectado en floridablanca.gov.co (selectores comunes): Probados 12 selectores comunes (default, mail, google, mailgun, etc.) — ninguno responde con v=DKIM1. DNS de floridablanca.gov.co delegado en proveedor internacional: NS records: ns-cloud-c4.googledomains.com, ns-cloud-c3.googledomains.com, ns-cloud-c1.googledomains.com, ns-cloud-c2.googledomains.com
Focos técnicos dominantes: autenticación de correo; dependencia de infraestructura externa; y headers, cookies y endurecimiento web.
Hallazgos (6)
Sin DMARC publicado
Alta_dmarc.floridablanca.gov.co no devuelve registro TXT.
Sin DMARC, cualquier atacante puede suplantar correos @floridablanca.gov.co sin restriccion. Spoofing trivial contra ciudadanos y proveedores.
DKIM no detectado en floridablanca.gov.co (selectores comunes)
MediaProbados 12 selectores comunes (default, mail, google, mailgun, etc.) — ninguno responde con v=DKIM1.
Sin DKIM, los receptores no pueden verificar criptográficamente que un correo proviene del servidor autorizado. Combinado con DMARC permisivo, deja la puerta abierta a spoofing.
DNS de floridablanca.gov.co totalmente fuera de Colombia
MediaNS records: ns-cloud-c4.googledomains.com, ns-cloud-c3.googledomains.com, ns-cloud-c1.googledomains.com, ns-cloud-c2.googledomains.com
Toda la zona DNS está bajo proveedores extranjeros — los logs de queries DNS, claves DNSSEC y eventual modificación quedan bajo jurisdicción foránea. Para el Estado, esto debería evaluarse contra Ley 1581/2012.
Sin canal estandar de divulgacion responsable
MediaNinguno de los 4 subdominios alcanzables publica /.well-known/security.txt (RFC 9116).
Un investigador que descubra una vulnerabilidad no tiene canal estandarizado para reportar antes de publicar. Crisis va a prensa antes que a la entidad.
DNSSEC ausente en floridablanca.gov.co
MediaNo hay registro DS en zona padre.
Sin DNSSEC, un atacante con MITM en cualquier resolvedor puede inyectar respuestas DNS falsas. Permite redirección a servidores controlados sin alertas.
Alc. Floridablanca: Endurecimiento web insuficiente
MediaEl endurecimiento de headers sigue debil en 1 host(s) verificados: mail.floridablanca.gov.co. Controles ausentes: Content-Security-Policy, clickjacking protection, X-Content-Type-Options, Referrer-Policy.
Headers de seguridad ausentes o permisivos reducen defensas del navegador contra inyeccion, clickjacking y filtrado de contexto.
Soluciones recomendadas
Qué necesita Alc. Floridablanca
Acciones derivadas directamente de los hallazgos observados en esta entidad.
Inmediatas
Cifrado obligatorio en todos los portales
- Activar HTTPS correctamente en todos los portales y subdominios.
- Corregir certificados vencidos o mal configurados.
- Habilitar HSTS para obligar conexiones seguras.
- Revisar que no haya contenido mixto cargando por HTTP.
Protección contra suplantación de correo
- Configurar SPF, DKIM y DMARC.
- Llevar DMARC progresivamente a política estricta: reject.
- Monitorear reportes de suplantación.
- Bloquear dominios similares usados para phishing.
Headers de seguridad
- Activar Content-Security-Policy.
- Activar X-Frame-Options o frame-ancestors.
- Activar X-Content-Type-Options, Referrer-Policy y Permissions-Policy.
- Eliminar headers que revelan tecnología, como X-Powered-By.
Mantenimiento técnico
Control de certificados
- Publicar registros CAA para definir qué autoridades pueden emitir certificados del dominio.
- Monitorear Certificate Transparency.
- Renovar certificados automáticamente.
- Detectar certificados sospechosos o no autorizados.
Canal de divulgación responsable
- Publicar security.txt (RFC 9116).
- Definir un correo oficial para reportes de seguridad.
- Crear un procedimiento interno para recibir, validar y corregir vulnerabilidades.
Gestión de datos personales
- Revisar formularios, PQRS, trámites y APIs que procesan datos ciudadanos.
- Minimizar los datos expuestos.
- Cifrar datos sensibles en tránsito y en reposo.
- Aplicar controles de acceso y trazabilidad.
Cómo sostenerlo
- Política de mínimos de seguridad web. Estándar obligatorio para todos los portales (HTTPS, HSTS, DMARC, headers, backups, logs, actualizaciones, monitoreo), exigible a proveedores.
- Cláusulas de ciberseguridad en contratos. Obligar mínimos técnicos, SLA de corrección por severidad, evidencias de parcheo y derecho de auditoría.
- Monitoreo continuo. No una revisión anual: alertar ante cada nuevo subdominio, certificado, API o tecnología vulnerable, y medir la postura por entidad y proveedor.
- Modelo de remediación coordinada. Cuando un hallazgo se repite en muchas entidades, corregir la causa raíz (proveedor, plantilla o configuración común) para cerrar el riesgo en bloque.
- Indicadores para la alta dirección. Tiempo promedio de corrección, hallazgos críticos abiertos, % de entidades con DMARC y HSTS, activos expuestos sin responsable, riesgo por proveedor.
- EstadoSeguro no solo detecta vulnerabilidades; permite priorizar soluciones.
- No reemplaza a su equipo de TI: le da visibilidad, evidencia y orden.
- No es una auditoría anual: es monitoreo continuo de la superficie pública.
- No busca señalar culpables: busca cerrar brechas antes de que se conviertan en incidentes.
- Convierte el riesgo técnico en decisiones ejecutivas: qué corregir, quién responde y qué hacer primero.
Cronología de hallazgos
2026-04-30 → 2026-06-26Nuevos
6
Activos
6
Pendientes
0
Solucionados
0
Alc. Floridablanca: Endurecimiento web insuficiente
Apareció: 2026-06-26 · Revisado: 2026-06-26
Sin canal estandar de divulgacion responsable
Apareció: 2026-05-02 · Revisado: 2026-05-17
Sin DMARC publicado
Apareció: 2026-05-02 · Revisado: 2026-05-17
DNSSEC ausente en floridablanca.gov.co
Apareció: 2026-04-30 · Revisado: 2026-05-17
DKIM no detectado en floridablanca.gov.co (selectores comunes)
Apareció: 2026-04-30 · Revisado: 2026-05-17
DNS de floridablanca.gov.co totalmente fuera de Colombia
Apareció: 2026-04-30 · Revisado: 2026-05-17
Activos públicos (4)
floridablanca.gov.co
portal principal
Server: nginx,Nexura/7.3
Tech: Nginx. Title: Sede Electrónica Alcaldía de Floridablanca
Observado: 2026-05-02
mail.floridablanca.gov.co
Server: Apache
Tech: Apache. Title: 404 Error
Observado: 2026-05-02
salud.floridablanca.gov.co
subdominio
HTTPS error: <urlopen error timed out>. FQDN publicado en DNS publico (IP 200.119.125.34).
Observado: 2026-05-02
www.floridablanca.gov.co
portal principal
Server: nginx,Nexura/7.3
Tech: Nginx. Title: Sede Electrónica Alcaldía de Floridablanca
Observado: 2026-05-02