Postura adecuada

Banco Agrario de Colombia

Rama Ejecutiva · Sector agricultura · Empresa industrial y comercial del Estado

ResumenRiesgo BAJO

Banco Agrario presenta riesgo bajo: tiene 7 hallazgos activos publicados. La prioridad es restringir accesos o configuraciones visibles públicamente y validar que no queden servicios sensibles abiertos sin control. Los temas que más inciden son exposición pública de accesos sensibles; datos personales y terceros; y controles básicos del portal.

Siguiente paso: asignar responsable, fecha de corrección y evidencia de cierre; si un riesgo no se corrige, aceptarlo formalmente con dueño y fecha de revisión.

Descripción técnica

Se registran 7 hallazgos activos publicados: 7 medios.

Señales técnicas principales: Banco Agrario: formulario Drupal de inicio de sesion expuesto: Banco Agrario mantiene accesible publicamente una ruta de autenticación Drupal en el portal principal. Banco Agrario: Terceros de analítica/rastreo: La pagina sigue cargando terceros de analítica/rastreo en 1 host: www.bancoagrario.gov.co. Banco Agrario: Endurecimiento web insuficiente: El endurecimiento de headers sigue débil en 1 host: www.bancoagrario.gov.co. Controles ausentes: Permissions-Policy.

Focos técnicos dominantes: subdominios, APIs o paneles expuestos; rastreo de ciudadanos y tratamiento de datos; y headers, cookies y endurecimiento web.

Publicados: 7Medios: 7

Cobertura90

Postura de seguridad90

Divulgación responsable0

Consistencia operativa25

Hallazgos (7)

DNSSEC ausente en bancoagrario.gov.co

Media

No hay registro DS en zona padre.

Sin DNSSEC, un atacante con MITM en cualquier resolvedor puede inyectar respuestas DNS falsas. Permite redirección a servidores controlados sin alertas.

22 portales no funcionan en su dominio raiz

Media

22 portales observados no responden correctamente en el dominio raiz. ICA, INDUMIL y Procuraduria no resuelven en apex al 2026-06-27, aunque sus variantes www si responden; esto afecta a ciudadanos que escriben el dominio sin prefijo.

Problema basico de configuracion DNS solucionable en minutos que afecta la accesibilidad de los servicios del Estado.

82 portales cargan scripts externos sin verificacion de integridad

Media

82 portales del Estado cargan bibliotecas JavaScript desde CDNs externos sin Subresource Integrity (SRI). MinSalud se retiro del agregado tras verificacion pasiva del 2026-06-27 que no observo scripts externos en la portada.

Sin SRI, un compromiso del CDN externo infectaria automaticamente multiples portales del Estado colombiano.

Banco Agrario: Endurecimiento web insuficiente

Media

El endurecimiento de headers sigue debil en 1 host(s): www.bancoagrario.gov.co. Controles ausentes: Permissions-Policy.

Headers de seguridad ausentes o permisivos reducen defensas del navegador contra inyeccion, clickjacking y filtrado de contexto.

Banco Agrario: sin security.txt valido detectable

Media

Banco Agrario no publica un security.txt valido en las rutas estandar del portal principal.

La ausencia de security.txt dificulta reportes coordinados y aumenta friccion para divulgar vulnerabilidades responsablemente.

Banco Agrario: formulario Drupal de inicio de sesion expuesto

Media

Banco Agrario mantiene accesible publicamente una ruta de autenticacion Drupal en el portal principal.

Paneles administrativos visibles en internet elevan exposicion a fuerza bruta, abuso de credenciales y CVEs del CMS.

Banco Agrario: Terceros de analitica/rastreo

Media

La pagina sigue cargando terceros de analitica/rastreo en 1 host(s): www.bancoagrario.gov.co.

Terceros de analitica o rastreo en portales publicos requieren base legal, minimizacion y controles de consentimiento.

Soluciones recomendadas

Qué necesita Banco Agrario

Acciones derivadas directamente de los hallazgos observados en esta entidad.

Inmediatas

Cifrado obligatorio en todos los portales

Activar HTTPS correctamente en todos los portales y subdominios.
Corregir certificados vencidos o mal configurados.
Habilitar HSTS para obligar conexiones seguras.
Revisar que no haya contenido mixto cargando por HTTP.

Firewall y protección perimetral

Implementar o fortalecer un WAF (firewall de aplicaciones web).
Bloquear tráfico sospechoso.
Limitar acceso a rutas sensibles como /admin, /administrator, /api, /dev, /intranet.
Aplicar reglas contra inyección, scraping agresivo, fuerza bruta y escaneo automatizado.

Cierre de subdominios expuestos

Retirar de DNS público ambientes como dev, intranet, apps, digiturno o pqrs si no deben ser públicos.
Mover intranets y ambientes internos detrás de VPN.
Exigir autenticación fuerte para cualquier sistema administrativo.

Headers de seguridad

Activar Content-Security-Policy.
Activar X-Frame-Options o frame-ancestors.
Activar X-Content-Type-Options, Referrer-Policy y Permissions-Policy.
Eliminar headers que revelan tecnología, como X-Powered-By.

Mantenimiento técnico

Inventario de activos digitales

Mantener un mapa actualizado de dominios, subdominios, servidores, APIs y proveedores.
Identificar qué es público, interno, tercerizado o abandonado.
Dar de baja activos huérfanos o sin dueño claro.

Control de certificados

Publicar registros CAA para definir qué autoridades pueden emitir certificados del dominio.
Monitorear Certificate Transparency.
Renovar certificados automáticamente.
Detectar certificados sospechosos o no autorizados.

Canal de divulgación responsable

Publicar security.txt (RFC 9116).
Definir un correo oficial para reportes de seguridad.
Crear un procedimiento interno para recibir, validar y corregir vulnerabilidades.

Gestión de datos personales

Revisar formularios, PQRS, trámites y APIs que procesan datos ciudadanos.
Minimizar los datos expuestos.
Cifrar datos sensibles en tránsito y en reposo.
Aplicar controles de acceso y trazabilidad.

Hardening institucional

Configuraciones seguras por defecto y plantillas web endurecidas.
Revisión de seguridad antes de publicar nuevos portales.
Separación clara entre producción, pruebas, desarrollo e intranet.

Cómo sostenerlo

Política de mínimos de seguridad web. Estándar obligatorio para todos los portales (HTTPS, HSTS, DMARC, headers, backups, logs, actualizaciones, monitoreo), exigible a proveedores.
Cláusulas de ciberseguridad en contratos. Obligar mínimos técnicos, SLA de corrección por severidad, evidencias de parcheo y derecho de auditoría.
Monitoreo continuo. No una revisión anual: alertar ante cada nuevo subdominio, certificado, API o tecnología vulnerable, y medir la postura por entidad y proveedor.
Modelo de remediación coordinada. Cuando un hallazgo se repite en muchas entidades, corregir la causa raíz (proveedor, plantilla o configuración común) para cerrar el riesgo en bloque.
Indicadores para la alta dirección. Tiempo promedio de corrección, hallazgos críticos abiertos, % de entidades con DMARC y HSTS, activos expuestos sin responsable, riesgo por proveedor.

EstadoSeguro no solo detecta vulnerabilidades; permite priorizar soluciones.
No reemplaza a su equipo de TI: le da visibilidad, evidencia y orden.
No es una auditoría anual: es monitoreo continuo de la superficie pública.
No busca señalar culpables: busca cerrar brechas antes de que se conviertan en incidentes.
Convierte el riesgo técnico en decisiones ejecutivas: qué corregir, quién responde y qué hacer primero.

Solicitar diagnóstico