Postura adecuada

Camara de Representantes

Rama Legislativa · Cámara legislativa

ResumenRiesgo MEDIO

Camara presenta riesgo medio: tiene 7 hallazgos activos publicados, de los cuales 2 requieren atención prioritaria (2 altos). La prioridad es restringir accesos o configuraciones visibles públicamente y validar que no queden servicios sensibles abiertos sin control. Los temas que más inciden son exposición pública de servicios, confianza del dominio y dependencia de infraestructura externa.

Siguiente paso: asignar responsable, fecha de corrección y evidencia de cierre; si un riesgo no se corrige, aceptarlo formalmente con dueño y fecha de revisión.

Descripción técnica

Se registran 7 hallazgos activos publicados: 2 altos y 5 medios.

Señales técnicas principales: Subdominios sensibles nuevos descubiertos en wordlist extendida (1): Hosts: intranet.camara.gov.co Certificado TLS de camara.gov.co EXPIRADO hace 79 días: Cert venció el Feb 12 23:59:59 2026 GMT. Los navegadores muestran advertencia de seguridad bloqueante. DNS de camara.gov.co delegado en proveedor internacional: NS records: ns4-06.azure-dns.info, ns3-06.azure-dns.org, ns2-06.azure-dns.net, ns1-06.azure-dns.com

Focos técnicos dominantes: subdominios, APIs o paneles expuestos; certificados, DNSSEC y confianza del dominio; y dependencia de infraestructura externa.

Publicados: 7Altos: 2Medios: 5

Cobertura100

Postura de seguridad90

Divulgación responsable0

Consistencia operativa100

Hallazgos (7)

Certificado TLS de camara.gov.co EXPIRADO hace 79 días

Alta

Cert venció el Feb 12 23:59:59 2026 GMT. Los navegadores muestran advertencia de seguridad bloqueante.

Cert expirado en producción indica falla de monitoreo de renovación. Usuarios reciben advertencia y abandonan; OAuth/SSO falla; integraciones automáticas se rompen.

Subdominios sensibles nuevos descubiertos en wordlist extendida (1)

Alta

Hosts: intranet.camara.gov.co

Subdominios con prefijos de no-produccion o de paneles/herramientas internas alcanzables desde DNS publico. Cada uno expande la superficie y suele tener menor hardening que el portal principal.

Certificado wildcard cubre 1 dominios en camara.gov.co

Media

Wildcards en SAN: *.camara.gov.co. Total SAN: 1.

Wildcard certs simplifican operación pero amplían el blast radius: si la llave privada se compromete, el atacante impersona TODOS los subdominios cubiertos. Buena práctica: cert por servicio.

DNSSEC ausente en camara.gov.co

Media

No hay registro DS en zona padre.

Sin DNSSEC, un atacante con MITM en cualquier resolvedor puede inyectar respuestas DNS falsas. Permite redirección a servidores controlados sin alertas.

DNS de camara.gov.co totalmente fuera de Colombia

Media

NS records: ns4-06.azure-dns.info, ns3-06.azure-dns.org, ns2-06.azure-dns.net, ns1-06.azure-dns.com

Toda la zona DNS está bajo proveedores extranjeros — los logs de queries DNS, claves DNSSEC y eventual modificación quedan bajo jurisdicción foránea. Para el Estado, esto debería evaluarse contra Ley 1581/2012.

82 portales cargan scripts externos sin verificacion de integridad

Media

82 portales del Estado cargan bibliotecas JavaScript desde CDNs externos sin Subresource Integrity (SRI). MinSalud se retiro del agregado tras verificacion pasiva del 2026-06-27 que no observo scripts externos en la portada.

Sin SRI, un compromiso del CDN externo infectaria automaticamente multiples portales del Estado colombiano.

Camara: Sin security.txt detectable

Media

Camara de Representantes no publica un security.txt valido en las rutas estandar del portal principal.

La ausencia de security.txt dificulta reportes coordinados y aumenta friccion para divulgar vulnerabilidades responsablemente.

Soluciones recomendadas

Qué necesita Camara

Acciones derivadas directamente de los hallazgos observados en esta entidad.

Inmediatas

Cifrado obligatorio en todos los portales

Activar HTTPS correctamente en todos los portales y subdominios.
Corregir certificados vencidos o mal configurados.
Habilitar HSTS para obligar conexiones seguras.
Revisar que no haya contenido mixto cargando por HTTP.

Cierre de subdominios expuestos

Retirar de DNS público ambientes como dev, intranet, apps, digiturno o pqrs si no deben ser públicos.
Mover intranets y ambientes internos detrás de VPN.
Exigir autenticación fuerte para cualquier sistema administrativo.

Protección contra suplantación de correo

Configurar SPF, DKIM y DMARC.
Llevar DMARC progresivamente a política estricta: reject.
Monitorear reportes de suplantación.
Bloquear dominios similares usados para phishing.

Headers de seguridad

Activar Content-Security-Policy.
Activar X-Frame-Options o frame-ancestors.
Activar X-Content-Type-Options, Referrer-Policy y Permissions-Policy.
Eliminar headers que revelan tecnología, como X-Powered-By.

Mantenimiento técnico

Protección de APIs

Exigir autenticación.
Implementar rate limiting.
Validar permisos por usuario y rol.
Evitar que las APIs revelen datos personales, errores internos o estructuras del sistema.

Control de certificados

Publicar registros CAA para definir qué autoridades pueden emitir certificados del dominio.
Monitorear Certificate Transparency.
Renovar certificados automáticamente.
Detectar certificados sospechosos o no autorizados.

Canal de divulgación responsable

Publicar security.txt (RFC 9116).
Definir un correo oficial para reportes de seguridad.
Crear un procedimiento interno para recibir, validar y corregir vulnerabilidades.

Gestión de datos personales

Revisar formularios, PQRS, trámites y APIs que procesan datos ciudadanos.
Minimizar los datos expuestos.
Cifrar datos sensibles en tránsito y en reposo.
Aplicar controles de acceso y trazabilidad.

Hardening institucional

Configuraciones seguras por defecto y plantillas web endurecidas.
Revisión de seguridad antes de publicar nuevos portales.
Separación clara entre producción, pruebas, desarrollo e intranet.

Cómo sostenerlo

Política de mínimos de seguridad web. Estándar obligatorio para todos los portales (HTTPS, HSTS, DMARC, headers, backups, logs, actualizaciones, monitoreo), exigible a proveedores.
Cláusulas de ciberseguridad en contratos. Obligar mínimos técnicos, SLA de corrección por severidad, evidencias de parcheo y derecho de auditoría.
Monitoreo continuo. No una revisión anual: alertar ante cada nuevo subdominio, certificado, API o tecnología vulnerable, y medir la postura por entidad y proveedor.
Modelo de remediación coordinada. Cuando un hallazgo se repite en muchas entidades, corregir la causa raíz (proveedor, plantilla o configuración común) para cerrar el riesgo en bloque.
Indicadores para la alta dirección. Tiempo promedio de corrección, hallazgos críticos abiertos, % de entidades con DMARC y HSTS, activos expuestos sin responsable, riesgo por proveedor.

EstadoSeguro no solo detecta vulnerabilidades; permite priorizar soluciones.
No reemplaza a su equipo de TI: le da visibilidad, evidencia y orden.
No es una auditoría anual: es monitoreo continuo de la superficie pública.
No busca señalar culpables: busca cerrar brechas antes de que se conviertan en incidentes.
Convierte el riesgo técnico en decisiones ejecutivas: qué corregir, quién responde y qué hacer primero.

Solicitar diagnóstico