Mejorar postura

Consejo Nacional Electoral

Organizacion Electoral · Órgano electoral

ResumenRiesgo MEDIO

CNE presenta riesgo medio: tiene 9 hallazgos activos publicados, de los cuales 4 requieren atención prioritaria (4 altos). La prioridad es restringir accesos o configuraciones visibles públicamente y validar que no queden servicios sensibles abiertos sin control. Los temas que más inciden son exposición pública de accesos sensibles; datos personales y terceros; y suplantación institucional.

Siguiente paso: asignar responsable, fecha de corrección y evidencia de cierre; si un riesgo no se corrige, aceptarlo formalmente con dueño y fecha de revisión.

Descripción técnica

Se registran 9 hallazgos activos publicados: 4 altos y 5 medios.

Señales técnicas principales: CNE: panel administrativo Joomla accesible en /administrator/: La ruta /administrator/ responde HTTP 200 y muestra un formulario de autenticación Joomla en el portal principal. CNE rastrea ciudadanos con servicios de rastreo: La portada carga Google Tag Manager/Google Analytics con el identificador UA-177928500-1 antes de observar evidencia pasiva de consentimiento previo. CNE: riesgo de suplantación por correo: El dominio cne.gov.co mantiene DMARC en modo p=none; aunque SPF termina en -all y DKIM existe, DMARC no aplica cuarentena ni rechazo.

Focos técnicos dominantes: subdominios, APIs o paneles expuestos; rastreo de ciudadanos y tratamiento de datos; y autenticación de correo.

Publicados: 9Altos: 4Medios: 5

Cobertura100

Postura de seguridad45

Divulgación responsable0

Consistencia operativa100

Hallazgos (9)

CNE: panel administrativo Joomla accesible en /administrator/

Alta

La ruta /administrator/ responde HTTP 200 y muestra un formulario de autenticacion Joomla en el portal principal.

Un panel administrativo expuesto a Internet aumenta superficie de enumeracion, fuerza bruta y explotacion contra el CMS; debe restringirse con controles de red o acceso adicional.

CNE rastrea ciudadanos con servicios de rastreo

Alta

La portada carga Google Tag Manager/Google Analytics con el identificador UA-177928500-1 antes de observar evidencia pasiva de consentimiento previo.

Portales gubernamentales que cargan terceros de analitica sin consentimiento previo pueden exponer datos de navegacion de ciudadanos y tensionar obligaciones de proteccion de datos personales.

CNE: riesgo de suplantacion por correo

Alta

El dominio cne.gov.co mantiene DMARC en modo p=none; aunque SPF termina en -all y DKIM existe, DMARC no aplica cuarentena ni rechazo.

DMARC en modo monitoreo permite que mensajes que fallen autenticacion alineada no sean rechazados por politica del dominio, lo que facilita fraude o suplantacion de correo institucional.

CNE: cadena TLS invalida en portal principal

Alta

El portal cne.gov.co presenta una cadena TLS no validable por clientes estandar, aunque el certificado hoja esta vigente hasta 2027-02-13.

Errores TLS degradan confianza, rompen clientes estrictos y pueden normalizar que usuarios ignoren advertencias de seguridad.

Certificado wildcard cubre 1 dominios en cne.gov.co

Media

Wildcards en SAN: *.cne.gov.co. Total SAN: 2.

Wildcard certs simplifican operación pero amplían el blast radius: si la llave privada se compromete, el atacante impersona TODOS los subdominios cubiertos. Buena práctica: cert por servicio.

DNSSEC ausente en cne.gov.co

Media

No hay registro DS en zona padre.

Sin DNSSEC, un atacante con MITM en cualquier resolvedor puede inyectar respuestas DNS falsas. Permite redirección a servidores controlados sin alertas.

82 portales cargan scripts externos sin verificacion de integridad

Media

82 portales del Estado cargan bibliotecas JavaScript desde CDNs externos sin Subresource Integrity (SRI). MinSalud se retiro del agregado tras verificacion pasiva del 2026-06-27 que no observo scripts externos en la portada.

Sin SRI, un compromiso del CDN externo infectaria automaticamente multiples portales del Estado colombiano.

CNE: sin security.txt detectable

Media

No se detecta un security.txt valido en /.well-known/security.txt ni en /security.txt; ambas rutas devuelven 404 HTML sin campo Contact.

Un security.txt valido facilita reportes coordinados de vulnerabilidades y reduce friccion para recibir y remediar reportes externos.

CNE: endurecimiento web insuficiente

Media

La portada conserva HSTS y X-Content-Type-Options, pero omite CSP, X-Frame-Options, Referrer-Policy, Permissions-Policy y COOP.

Headers incompletos reducen defensa en profundidad frente a inyeccion, clickjacking, filtrado de referencias, abuso de capacidades del navegador y aislamiento de contexto.

Soluciones recomendadas

Qué necesita CNE

Acciones derivadas directamente de los hallazgos observados en esta entidad.

Inmediatas

Cifrado obligatorio en todos los portales

Activar HTTPS correctamente en todos los portales y subdominios.
Corregir certificados vencidos o mal configurados.
Habilitar HSTS para obligar conexiones seguras.
Revisar que no haya contenido mixto cargando por HTTP.

Firewall y protección perimetral

Implementar o fortalecer un WAF (firewall de aplicaciones web).
Bloquear tráfico sospechoso.
Limitar acceso a rutas sensibles como /admin, /administrator, /api, /dev, /intranet.
Aplicar reglas contra inyección, scraping agresivo, fuerza bruta y escaneo automatizado.

Cierre de subdominios expuestos

Retirar de DNS público ambientes como dev, intranet, apps, digiturno o pqrs si no deben ser públicos.
Mover intranets y ambientes internos detrás de VPN.
Exigir autenticación fuerte para cualquier sistema administrativo.

Headers de seguridad

Activar Content-Security-Policy.
Activar X-Frame-Options o frame-ancestors.
Activar X-Content-Type-Options, Referrer-Policy y Permissions-Policy.
Eliminar headers que revelan tecnología, como X-Powered-By.

Mantenimiento técnico

Control de certificados

Publicar registros CAA para definir qué autoridades pueden emitir certificados del dominio.
Monitorear Certificate Transparency.
Renovar certificados automáticamente.
Detectar certificados sospechosos o no autorizados.

Canal de divulgación responsable

Publicar security.txt (RFC 9116).
Definir un correo oficial para reportes de seguridad.
Crear un procedimiento interno para recibir, validar y corregir vulnerabilidades.

Gestión de datos personales

Revisar formularios, PQRS, trámites y APIs que procesan datos ciudadanos.
Minimizar los datos expuestos.
Cifrar datos sensibles en tránsito y en reposo.
Aplicar controles de acceso y trazabilidad.

Hardening institucional

Configuraciones seguras por defecto y plantillas web endurecidas.
Revisión de seguridad antes de publicar nuevos portales.
Separación clara entre producción, pruebas, desarrollo e intranet.

Cómo sostenerlo

Política de mínimos de seguridad web. Estándar obligatorio para todos los portales (HTTPS, HSTS, DMARC, headers, backups, logs, actualizaciones, monitoreo), exigible a proveedores.
Cláusulas de ciberseguridad en contratos. Obligar mínimos técnicos, SLA de corrección por severidad, evidencias de parcheo y derecho de auditoría.
Monitoreo continuo. No una revisión anual: alertar ante cada nuevo subdominio, certificado, API o tecnología vulnerable, y medir la postura por entidad y proveedor.
Modelo de remediación coordinada. Cuando un hallazgo se repite en muchas entidades, corregir la causa raíz (proveedor, plantilla o configuración común) para cerrar el riesgo en bloque.
Indicadores para la alta dirección. Tiempo promedio de corrección, hallazgos críticos abiertos, % de entidades con DMARC y HSTS, activos expuestos sin responsable, riesgo por proveedor.

EstadoSeguro no solo detecta vulnerabilidades; permite priorizar soluciones.
No reemplaza a su equipo de TI: le da visibilidad, evidencia y orden.
No es una auditoría anual: es monitoreo continuo de la superficie pública.
No busca señalar culpables: busca cerrar brechas antes de que se conviertan en incidentes.
Convierte el riesgo técnico en decisiones ejecutivas: qué corregir, quién responde y qué hacer primero.

Solicitar diagnóstico