Postura crítica

Corte Constitucional

Rama Judicial · Alta corte

ResumenRiesgo MEDIO

Corte Constitucional presenta riesgo medio: tiene 7 hallazgos activos publicados, de los cuales 2 requieren atención prioritaria (2 altos). La prioridad es restringir accesos o configuraciones visibles públicamente y validar que no queden servicios sensibles abiertos sin control. Los temas que más inciden son exposición pública de servicios, controles básicos del portal y confianza del dominio.

Siguiente paso: asignar responsable, fecha de corrección y evidencia de cierre; si un riesgo no se corrige, aceptarlo formalmente con dueño y fecha de revisión.

Descripción técnica

Se registran 7 hallazgos activos publicados: 2 altos y 5 medios.

Señales técnicas principales: Subdominios sensibles nuevos descubiertos en wordlist extendida (3): test.corteconstitucional.gov.co y qa.corteconstitucional.gov.co siguen resolviendo y responden HTTP 200 con Microsoft-IIS/10.0; intranet.corteconstitucional.gov.co sigue resolviendo en DNS público, aunque la conexion... Corte Constitucional: cookie persistente sin Secure ni SameSite: corteconstitucional.gov.co emite una cookie persistente con HttpOnly, pero sin Secure ni SameSite. Certificado wildcard cubre 1 dominio en corteconstitucional.gov.co: Wildcards en SAN: *.corteconstitucional.gov.co. Total SAN: 2.

Focos técnicos dominantes: subdominios, APIs o paneles expuestos; headers, cookies y endurecimiento web; y certificados, DNSSEC y confianza del dominio.

Publicados: 7Altos: 2Medios: 5

Cobertura80

Postura de seguridad25

Divulgación responsable0

Consistencia operativa85

Hallazgos (7)

Subdominios sensibles nuevos descubiertos en wordlist extendida (3)

Alta

test.corteconstitucional.gov.co y qa.corteconstitucional.gov.co siguen resolviendo y responden HTTP 200 con Microsoft-IIS/10.0; intranet.corteconstitucional.gov.co sigue resolviendo en DNS publico, aunque la conexion HTTPS actual queda en timeout. Verificado pasivamente el 2026-06-27.

Subdominios con prefijos de no-produccion o de paneles/herramientas internas alcanzables desde DNS publico. Cada uno expande la superficie y suele tener menor hardening que el portal principal.

Corte Constitucional: cookie persistente sin Secure ni SameSite

Alta

corteconstitucional.gov.co emite una cookie persistente con HttpOnly, pero sin Secure ni SameSite.

Secure evita envio por canales no cifrados y SameSite reduce abuso cross-site; declarar la politica esperada evita depender de defaults variables por navegador.

Certificado wildcard cubre 1 dominios en corteconstitucional.gov.co

Media

Wildcards en SAN: *.corteconstitucional.gov.co. Total SAN: 2.

Wildcard certs simplifican operación pero amplían el blast radius: si la llave privada se compromete, el atacante impersona TODOS los subdominios cubiertos. Buena práctica: cert por servicio.

DNSSEC ausente en corteconstitucional.gov.co

Media

No hay registro DS en zona padre.

Sin DNSSEC, un atacante con MITM en cualquier resolvedor puede inyectar respuestas DNS falsas. Permite redirección a servidores controlados sin alertas.

22 portales no funcionan en su dominio raiz

Media

22 portales observados no responden correctamente en el dominio raiz. ICA, INDUMIL y Procuraduria no resuelven en apex al 2026-06-27, aunque sus variantes www si responden; esto afecta a ciudadanos que escriben el dominio sin prefijo.

Problema basico de configuracion DNS solucionable en minutos que afecta la accesibilidad de los servicios del Estado.

11 portales divulgan version exacta de software en headers

Media

Incluye divulgacion de versiones exactas en headers; MinDeporte responde Server: Apache y X-Powered-By: PHP/8.4.20 al 2026-06-27. Facilita identificacion de CVEs conocidos.

La divulgacion de version permite a atacantes buscar vulnerabilidades conocidas especificas para ese software.

Corte Constitucional: Sin security.txt detectable

Media

No se detecto security.txt publico valido en 1 host(s) verificados: corteconstitucional.gov.co.

La ausencia de security.txt dificulta reportes coordinados y aumenta friccion para divulgar vulnerabilidades responsablemente.

Soluciones recomendadas

Qué necesita Corte Constitucional

Acciones derivadas directamente de los hallazgos observados en esta entidad.

Inmediatas

Cifrado obligatorio en todos los portales

Activar HTTPS correctamente en todos los portales y subdominios.
Corregir certificados vencidos o mal configurados.
Habilitar HSTS para obligar conexiones seguras.
Revisar que no haya contenido mixto cargando por HTTP.

Cierre de subdominios expuestos

Retirar de DNS público ambientes como dev, intranet, apps, digiturno o pqrs si no deben ser públicos.
Mover intranets y ambientes internos detrás de VPN.
Exigir autenticación fuerte para cualquier sistema administrativo.

Headers de seguridad

Activar Content-Security-Policy.
Activar X-Frame-Options o frame-ancestors.
Activar X-Content-Type-Options, Referrer-Policy y Permissions-Policy.
Eliminar headers que revelan tecnología, como X-Powered-By.

Mantenimiento técnico

Inventario de activos digitales

Mantener un mapa actualizado de dominios, subdominios, servidores, APIs y proveedores.
Identificar qué es público, interno, tercerizado o abandonado.
Dar de baja activos huérfanos o sin dueño claro.

Protección de APIs

Exigir autenticación.
Implementar rate limiting.
Validar permisos por usuario y rol.
Evitar que las APIs revelen datos personales, errores internos o estructuras del sistema.

Control de certificados

Publicar registros CAA para definir qué autoridades pueden emitir certificados del dominio.
Monitorear Certificate Transparency.
Renovar certificados automáticamente.
Detectar certificados sospechosos o no autorizados.

Canal de divulgación responsable

Publicar security.txt (RFC 9116).
Definir un correo oficial para reportes de seguridad.
Crear un procedimiento interno para recibir, validar y corregir vulnerabilidades.

Hardening institucional

Configuraciones seguras por defecto y plantillas web endurecidas.
Revisión de seguridad antes de publicar nuevos portales.
Separación clara entre producción, pruebas, desarrollo e intranet.

Cómo sostenerlo

Política de mínimos de seguridad web. Estándar obligatorio para todos los portales (HTTPS, HSTS, DMARC, headers, backups, logs, actualizaciones, monitoreo), exigible a proveedores.
Cláusulas de ciberseguridad en contratos. Obligar mínimos técnicos, SLA de corrección por severidad, evidencias de parcheo y derecho de auditoría.
Monitoreo continuo. No una revisión anual: alertar ante cada nuevo subdominio, certificado, API o tecnología vulnerable, y medir la postura por entidad y proveedor.
Modelo de remediación coordinada. Cuando un hallazgo se repite en muchas entidades, corregir la causa raíz (proveedor, plantilla o configuración común) para cerrar el riesgo en bloque.
Indicadores para la alta dirección. Tiempo promedio de corrección, hallazgos críticos abiertos, % de entidades con DMARC y HSTS, activos expuestos sin responsable, riesgo por proveedor.

EstadoSeguro no solo detecta vulnerabilidades; permite priorizar soluciones.
No reemplaza a su equipo de TI: le da visibilidad, evidencia y orden.
No es una auditoría anual: es monitoreo continuo de la superficie pública.
No busca señalar culpables: busca cerrar brechas antes de que se conviertan en incidentes.
Convierte el riesgo técnico en decisiones ejecutivas: qué corregir, quién responde y qué hacer primero.

Solicitar diagnóstico