Postura adecuada

Comision de Regulacion de Energia y Gas

Rama Ejecutiva · Sector minas_energia · Comisión

ResumenRiesgo MEDIO

CREG presenta riesgo medio: tiene 7 hallazgos activos publicados, de los cuales 1 requiere atención prioritaria (1 alto). La prioridad es actualizar o aislar la tecnología vulnerable y confirmar el cierre con una verificación posterior. Los temas que más inciden son controles básicos del portal; tecnología vulnerable o fuera de soporte; y datos personales y terceros.

Siguiente paso: asignar responsable, fecha de corrección y evidencia de cierre; si un riesgo no se corrige, aceptarlo formalmente con dueño y fecha de revisión.

Descripción técnica

Se registran 7 hallazgos activos publicados: 1 alto y 6 medios.

Señales técnicas principales: CREG: Cookies sin atributos defensivos completos: CREG emite cookies con atributos defensivos incompletos en respuestas publicas del portal. CREG carga jQuery 3.1.0 y Bootstrap 3.3.7 vulnerables: El portal de CREG carga jQuery 3.1.0 y Bootstrap 3.3.7 desde rutas locales. Estas versiones estan asociadas a CVE-2020-11022, CVE-2020-11023 y CVE-2018-14040/41/42. CREG rastrea ciudadanos con servicios de rastreo: El portal de Comision de Regulacion de Energia y Gas carga scripts de rastreo (servicios de rastreo) que envían datos de navegación de ciudadanos a terceros.

Focos técnicos dominantes: headers, cookies y endurecimiento web; dependencias vulnerables; y rastreo de ciudadanos y tratamiento de datos.

Publicados: 7Altos: 1Medios: 6

Cobertura100

Postura de seguridad95

Divulgación responsable0

Consistencia operativa75

Hallazgos (7)

CREG: Cookies sin atributos defensivos completos

Alta

CREG emite cookies con atributos defensivos incompletos en respuestas publicas del portal.

Cookies sin atributos defensivos completos aumentan riesgo de abuso de sesion o degradan controles del navegador.

DNSSEC ausente en creg.gov.co

Media

No hay registro DS en zona padre.

Sin DNSSEC, un atacante con MITM en cualquier resolvedor puede inyectar respuestas DNS falsas. Permite redirección a servidores controlados sin alertas.

CREG carga jQuery 3.1.0 y Bootstrap 3.3.7 vulnerables

Media

El portal de CREG carga jQuery 3.1.0 y Bootstrap 3.3.7 desde rutas locales. Estas versiones estan asociadas a CVE-2020-11022, CVE-2020-11023 y CVE-2018-14040/41/42.

Bibliotecas JavaScript vulnerables pueden ser explotadas para ataques XSS y robo de sesiones. Regulador energetico con datos de tarifas y contratos. Poblacion afectada: sector energetico y consumidores.

82 portales cargan scripts externos sin verificacion de integridad

Media

82 portales del Estado cargan bibliotecas JavaScript desde CDNs externos sin Subresource Integrity (SRI). MinSalud se retiro del agregado tras verificacion pasiva del 2026-06-27 que no observo scripts externos en la portada.

Sin SRI, un compromiso del CDN externo infectaria automaticamente multiples portales del Estado colombiano.

CREG rastrea ciudadanos con servicios de rastreo

Media

El portal de Comision de Regulacion de Energia y Gas carga scripts de rastreo (servicios de rastreo) que envian datos de navegacion de ciudadanos a terceros.

Portales gubernamentales que rastrean ciudadanos sin consentimiento explicito pueden violar la Ley 1581/2012 de Proteccion de Datos Personales. Regulador energetico con datos de tarifas y contratos. Poblacion afectada: sector energetico y consumidores.

CREG: CSP permisiva

Media

El endurecimiento de headers sigue debil en 1 host(s): creg.gov.co.

Headers de seguridad ausentes o permisivos reducen defensas del navegador contra inyeccion, clickjacking y filtrado de contexto.

CREG: Sin security.txt detectable

Media

No se detecto security.txt publico valido en 1 host(s) verificados: creg.gov.co.

La ausencia de security.txt dificulta reportes coordinados y aumenta friccion para divulgar vulnerabilidades responsablemente.

Soluciones recomendadas

Qué necesita CREG

Acciones derivadas directamente de los hallazgos observados en esta entidad.

Inmediatas

Cifrado obligatorio en todos los portales

Activar HTTPS correctamente en todos los portales y subdominios.
Corregir certificados vencidos o mal configurados.
Habilitar HSTS para obligar conexiones seguras.
Revisar que no haya contenido mixto cargando por HTTP.

Headers de seguridad

Activar Content-Security-Policy.
Activar X-Frame-Options o frame-ancestors.
Activar X-Content-Type-Options, Referrer-Policy y Permissions-Policy.
Eliminar headers que revelan tecnología, como X-Powered-By.

Mantenimiento técnico

Actualizar software obsoleto

Migrar PHP 5 y PHP 7.4 a versiones soportadas.
Actualizar Joomla, plugins, plantillas y extensiones.
Retirar librerías JavaScript vulnerables.
Establecer ventanas mensuales de parcheo.

Gestión de vulnerabilidades

Escanear periódicamente dominios y subdominios.
Clasificar hallazgos por severidad.
Asignar responsables y fechas de cierre.
Verificar que cada corrección haya sido aplicada.

Control de certificados

Publicar registros CAA para definir qué autoridades pueden emitir certificados del dominio.
Monitorear Certificate Transparency.
Renovar certificados automáticamente.
Detectar certificados sospechosos o no autorizados.

Canal de divulgación responsable

Publicar security.txt (RFC 9116).
Definir un correo oficial para reportes de seguridad.
Crear un procedimiento interno para recibir, validar y corregir vulnerabilidades.

Gestión de datos personales

Revisar formularios, PQRS, trámites y APIs que procesan datos ciudadanos.
Minimizar los datos expuestos.
Cifrar datos sensibles en tránsito y en reposo.
Aplicar controles de acceso y trazabilidad.

Hardening institucional

Configuraciones seguras por defecto y plantillas web endurecidas.
Revisión de seguridad antes de publicar nuevos portales.
Separación clara entre producción, pruebas, desarrollo e intranet.

Cómo sostenerlo

Política de mínimos de seguridad web. Estándar obligatorio para todos los portales (HTTPS, HSTS, DMARC, headers, backups, logs, actualizaciones, monitoreo), exigible a proveedores.
Cláusulas de ciberseguridad en contratos. Obligar mínimos técnicos, SLA de corrección por severidad, evidencias de parcheo y derecho de auditoría.
Monitoreo continuo. No una revisión anual: alertar ante cada nuevo subdominio, certificado, API o tecnología vulnerable, y medir la postura por entidad y proveedor.
Modelo de remediación coordinada. Cuando un hallazgo se repite en muchas entidades, corregir la causa raíz (proveedor, plantilla o configuración común) para cerrar el riesgo en bloque.
Indicadores para la alta dirección. Tiempo promedio de corrección, hallazgos críticos abiertos, % de entidades con DMARC y HSTS, activos expuestos sin responsable, riesgo por proveedor.

EstadoSeguro no solo detecta vulnerabilidades; permite priorizar soluciones.
No reemplaza a su equipo de TI: le da visibilidad, evidencia y orden.
No es una auditoría anual: es monitoreo continuo de la superficie pública.
No busca señalar culpables: busca cerrar brechas antes de que se conviertan en incidentes.
Convierte el riesgo técnico en decisiones ejecutivas: qué corregir, quién responde y qué hacer primero.

Solicitar diagnóstico