Mejorar postura

Defensa Civil Colombiana

Rama Ejecutiva · Sector defensa · Establecimiento público

ResumenRiesgo MEDIO

Defensa Civil presenta riesgo medio: tiene 10 hallazgos activos publicados, de los cuales 2 requieren atención prioritaria (2 altos). La prioridad es reducir la exposición de datos personales y revisar consentimiento, retención y terceros involucrados. Los temas que más inciden son controles básicos del portal; suplantación institucional; y datos personales y terceros.

Siguiente paso: asignar responsable, fecha de corrección y evidencia de cierre; si un riesgo no se corrige, aceptarlo formalmente con dueño y fecha de revisión.

Descripción técnica

Se registran 10 hallazgos activos publicados: 2 altos y 8 medios.

Señales técnicas principales: Defensa Civil: cookie de sesión sin HttpOnly ni SameSite: La portada de defensacivil.gov.co emite una cookie de sesion con Secure, pero sin HttpOnly ni SameSite. Defensa Civil: DMARC en monitoreo permite suplantación de correo: defensacivil.gov.co publica SPF con softfail (~all) y DMARC con p=none al 2026-06-27; los receptores no reciben una política de rechazo o cuarentena para correos no alineados. Defensa Civil rastrea navegación con Google Analytics/Tag Manager: La portada de defensacivil.gov.co carga Google Analytics/Tag Manager; la captura pasiva del 2026-06-27 identifica 2 trackers asociados a www.googletagmanager.com y google-analytics.com.

Focos técnicos dominantes: headers, cookies y endurecimiento web; autenticación de correo; y rastreo de ciudadanos y tratamiento de datos.

Publicados: 10Altos: 2Medios: 8

Cobertura100

Postura de seguridad55

Divulgación responsable0

Consistencia operativa100

Hallazgos (10)

Defensa Civil: DMARC en monitoreo permite suplantación de correo

Alta

defensacivil.gov.co publica SPF con softfail (~all) y DMARC con p=none al 2026-06-27; los receptores no reciben una politica de rechazo o cuarentena para correos no alineados.

SPF/DMARC debil permite suplantacion de correo institucional y fraude dirigido.

Defensa Civil: cookie de sesión sin HttpOnly ni SameSite

Alta

La portada de defensacivil.gov.co emite una cookie de sesion con Secure, pero sin HttpOnly ni SameSite.

Cookies de sesion sin HttpOnly ni SameSite elevan el impacto de XSS y facilitan envio cross-site no deseado.

Defensa Civil: certificado wildcard para subdominios

Media

El certificado TLS vigente para defensacivil.gov.co, emitido por Google Trust Services WE1 y valido hasta 2026-09-08, incluye SAN defensacivil.gov.co y *.defensacivil.gov.co.

Wildcard certs simplifican operación pero amplían el blast radius: si la llave privada se compromete, el atacante impersona TODOS los subdominios cubiertos. Buena práctica: cert por servicio.

DNSSEC ausente en defensacivil.gov.co

Media

La consulta DS para defensacivil.gov.co sigue vacia al 2026-06-27; el dominio no publica delegacion DNSSEC en la zona padre.

Sin DNSSEC, un atacante con MITM en cualquier resolvedor puede inyectar respuestas DNS falsas. Permite redirección a servidores controlados sin alertas.

Defensa Civil: robots.txt enumera rutas administrativas y de CMS

Media

GET https://defensacivil.gov.co/robots.txt devuelve 200 text/plain y lista rutas como /administrator/, /admin/, /_administracion/, /_config/, /_db/, /_private/, /user/login/ y archivos Drupal/Joomla como /CHANGELOG.txt e /install.php.

robots.txt no impide acceso, solo solicita ignorar a crawlers benignos. Listar paths internos/admin alli es un atajo para enumerar superficie sensible.

Defensa Civil rastrea navegación con Google Analytics/Tag Manager

Media

La portada de defensacivil.gov.co carga Google Analytics/Tag Manager; la captura pasiva del 2026-06-27 identifica 2 trackers asociados a www.googletagmanager.com y google-analytics.com.

Portales gubernamentales que rastrean ciudadanos sin consentimiento explicito pueden violar la Ley 1581/2012 de Proteccion de Datos Personales. Coordinacion de emergencias y rescate. Poblacion afectada: comunidades afectadas por emergencias.

Defensa Civil: headers de navegador incompletos

Media

La portada responde 200 con X-Content-Type-Options, pero no publica Content-Security-Policy, X-Frame-Options, Referrer-Policy, Permissions-Policy ni COOP; ademas HSTS aparece con max-age=0, lo que no fuerza persistencia efectiva.

Headers de seguridad ausentes o permisivos reducen defensas del navegador contra inyeccion, clickjacking y filtrado de contexto.

Defensa Civil: sin security.txt detectable

Media

Las rutas https://defensacivil.gov.co/.well-known/security.txt y https://defensacivil.gov.co/security.txt devuelven 404 al 2026-06-27, sin Contact publico estandar para divulgacion responsable.

La ausencia de security.txt dificulta reportes coordinados y aumenta friccion para divulgar vulnerabilidades responsablemente.

Defensa Civil: scripts externos sin Subresource Integrity

Media

La portada carga scripts externos sin atributo integrity, incluyendo dependencias de analitica, traduccion y CDN.

Scripts de terceros sin SRI aumentan el riesgo de que una dependencia o CDN comprometido inyecte codigo en el navegador ciudadano.

DNS de defensacivil.gov.co operado por Cloudflare fuera de Colombia

Media

Los NS vigentes son marjory.ns.cloudflare.com y will.ns.cloudflare.com; el apex resuelve a direcciones Cloudflare 104.21.52.115 y 172.67.198.125. Debe evaluarse la exposicion de metadatos DNS frente a obligaciones de tratamiento de datos.

Toda la zona DNS está bajo proveedores extranjeros — los logs de queries DNS, claves DNSSEC y eventual modificación quedan bajo jurisdicción foránea. Para el Estado, esto debería evaluarse contra Ley 1581/2012.

Soluciones recomendadas

Qué necesita Defensa Civil

Acciones derivadas directamente de los hallazgos observados en esta entidad.

Inmediatas

Cifrado obligatorio en todos los portales

Activar HTTPS correctamente en todos los portales y subdominios.
Corregir certificados vencidos o mal configurados.
Habilitar HSTS para obligar conexiones seguras.
Revisar que no haya contenido mixto cargando por HTTP.

Protección contra suplantación de correo

Configurar SPF, DKIM y DMARC.
Llevar DMARC progresivamente a política estricta: reject.
Monitorear reportes de suplantación.
Bloquear dominios similares usados para phishing.

Headers de seguridad

Activar Content-Security-Policy.
Activar X-Frame-Options o frame-ancestors.
Activar X-Content-Type-Options, Referrer-Policy y Permissions-Policy.
Eliminar headers que revelan tecnología, como X-Powered-By.

Mantenimiento técnico

Control de certificados

Publicar registros CAA para definir qué autoridades pueden emitir certificados del dominio.
Monitorear Certificate Transparency.
Renovar certificados automáticamente.
Detectar certificados sospechosos o no autorizados.

Canal de divulgación responsable

Publicar security.txt (RFC 9116).
Definir un correo oficial para reportes de seguridad.
Crear un procedimiento interno para recibir, validar y corregir vulnerabilidades.

Gestión de datos personales

Revisar formularios, PQRS, trámites y APIs que procesan datos ciudadanos.
Minimizar los datos expuestos.
Cifrar datos sensibles en tránsito y en reposo.
Aplicar controles de acceso y trazabilidad.

Hardening institucional

Configuraciones seguras por defecto y plantillas web endurecidas.
Revisión de seguridad antes de publicar nuevos portales.
Separación clara entre producción, pruebas, desarrollo e intranet.

Cómo sostenerlo

Política de mínimos de seguridad web. Estándar obligatorio para todos los portales (HTTPS, HSTS, DMARC, headers, backups, logs, actualizaciones, monitoreo), exigible a proveedores.
Cláusulas de ciberseguridad en contratos. Obligar mínimos técnicos, SLA de corrección por severidad, evidencias de parcheo y derecho de auditoría.
Monitoreo continuo. No una revisión anual: alertar ante cada nuevo subdominio, certificado, API o tecnología vulnerable, y medir la postura por entidad y proveedor.
Modelo de remediación coordinada. Cuando un hallazgo se repite en muchas entidades, corregir la causa raíz (proveedor, plantilla o configuración común) para cerrar el riesgo en bloque.
Indicadores para la alta dirección. Tiempo promedio de corrección, hallazgos críticos abiertos, % de entidades con DMARC y HSTS, activos expuestos sin responsable, riesgo por proveedor.

EstadoSeguro no solo detecta vulnerabilidades; permite priorizar soluciones.
No reemplaza a su equipo de TI: le da visibilidad, evidencia y orden.
No es una auditoría anual: es monitoreo continuo de la superficie pública.
No busca señalar culpables: busca cerrar brechas antes de que se conviertan en incidentes.
Convierte el riesgo técnico en decisiones ejecutivas: qué corregir, quién responde y qué hacer primero.

Solicitar diagnóstico