Mejorar postura

Distrito Especial de Turbo

Rama Ejecutiva · Sector territorial · Distrito especial

ResumenRiesgo ALTO

Dist. Turbo presenta riesgo alto: tiene 12 hallazgos activos publicados, de los cuales 5 requieren atención prioritaria (1 crítico y 4 altos). La prioridad es actualizar o aislar la tecnología vulnerable y confirmar el cierre con una verificación posterior. Los temas que más inciden son tecnología vulnerable o fuera de soporte; suplantación institucional; y datos personales y terceros.

Siguiente paso: asignar responsable, fecha de corrección y evidencia de cierre; si un riesgo no se corrige, aceptarlo formalmente con dueño y fecha de revisión.

Descripción técnica

Se registran 12 hallazgos activos publicados: 1 crítico, 4 altos y 7 medios.

Señales técnicas principales: Stack tecnologico fuera de soporte: IIS 8.5 (Win 2012 R2 EOL): Apex turbo-antioquia.gov.co reporta: IIS 8.5 (Win 2012 R2 EOL), IIS 8.5 (Windows Server 2012 R2 EOL oct 2023). CVE-2024-21412: Win Defender SmartScreen bypass — sistemas Win 2012 R2: Stack IIS 8.5 (Win 2012 R2 EOL oct-2023) detectado. CVE-2024-21412 afecta está versión y permite el comportamiento descrito sin parche post-EOL. Stack EOL 'IIS 8.5 (Win 2012 R2 EOL)' presente en 14 entidades del Estado: Entidades con está tech: alc-arauca, alc-inirida, alc-mitu, alc-mocoa, alc-neiva, alc-popayan, alc-puerto-carreno, alc-quibdo

Focos técnicos dominantes: software fuera de soporte, dependencias vulnerables y autenticación de correo.

Publicados: 12Críticos: 1Altos: 4Medios: 7

Cobertura100

Postura de seguridad45

Divulgación responsable0

Consistencia operativa75

Hallazgos (12)

Stack tecnologico fuera de soporte: IIS 8.5 (Win 2012 R2 EOL)

Critica

Apex turbo-antioquia.gov.co reporta: IIS 8.5 (Win 2012 R2 EOL), IIS 8.5 (Windows Server 2012 R2 EOL oct 2023).

Software fuera de soporte no recibe parches de seguridad. Cualquier vulnerabilidad descubierta despues del EOL queda sin remediar.

Sin DMARC publicado

Alta

_dmarc.turbo-antioquia.gov.co no devuelve registro TXT.

Sin DMARC, cualquier atacante puede suplantar correos @turbo-antioquia.gov.co sin restriccion. Spoofing trivial contra ciudadanos y proveedores.

CVE-2024-21412: Win Defender SmartScreen bypass — sistemas Win 2012 R2

Alta

Stack IIS 8.5 (Win 2012 R2 EOL oct-2023) detectado. CVE-2024-21412 afecta esta version y permite el comportamiento descrito sin parche post-EOL.

OS sin parche desde oct-2023 acumula CVE de kernel y servicios. Cada CVE post-EOL se vuelve permanente.

Stack EOL 'IIS 8.5 (Win 2012 R2 EOL)' presente en 14 entidades del Estado

Alta

Entidades con esta tech: alc-arauca, alc-inirida, alc-mitu, alc-mocoa, alc-neiva, alc-popayan, alc-puerto-carreno, alc-quibdo

Software fuera de soporte (IIS 8.5 (Win 2012 R2 EOL)) en múltiples entidades sugiere proveedor común con stack obsoleto. Vulnerabilidad descubierta en este stack afecta simultáneamente a varios servicios públicos.

Dist. Turbo: Dominio con riesgo de suplantacion por correo

Alta

Email spoofing risk is still visible for 1 domain(s): turbo-antioquia.gov.co.

SPF/DMARC debil permite suplantacion de correo institucional y fraude dirigido.

DNSSEC ausente en turbo-antioquia.gov.co

Media

No hay registro DS en zona padre.

Sin DNSSEC, un atacante con MITM en cualquier resolvedor puede inyectar respuestas DNS falsas. Permite redirección a servidores controlados sin alertas.

DKIM no detectado en turbo-antioquia.gov.co (selectores comunes)

Media

Probados 12 selectores comunes (default, mail, google, mailgun, etc.) — ninguno responde con v=DKIM1.

Sin DKIM, los receptores no pueden verificar criptográficamente que un correo proviene del servidor autorizado. Combinado con DMARC permisivo, deja la puerta abierta a spoofing.

Headers exponen versiones de stack en 2 hosts

Media

Ejemplos: turbo-antioquia.gov.co: X-Powered-By=ASP.NET; www.turbo-antioquia.gov.co: X-Powered-By=ASP.NET.

Cada header de version acelera la explotacion de vulnerabilidades especificas. Buena practica: ocultar Server, X-Powered-By, X-Generator en respuestas externas.

Sin canal estandar de divulgacion responsable

Media

Ninguno de los 2 subdominios alcanzables publica /.well-known/security.txt (RFC 9116).

Un investigador que descubra una vulnerabilidad no tiene canal estandarizado para reportar antes de publicar. Crisis va a prensa antes que a la entidad.

Headers de seguridad insuficientes (2/8)

Media

Apex turbo-antioquia.gov.co solo presenta 2 de 8 headers de seguridad esperados (HSTS, CSP, X-Frame-Options, X-Content-Type-Options, Referrer-Policy, Permissions-Policy, X-XSS-Protection, COOP).

Headers de seguridad activan protecciones del navegador del usuario contra inyeccion, clickjacking y mixed content. Bajos = exposicion al usuario final.

Dist. Turbo: Scripts externos sin SRI

Media

Scripts de terceros sin Subresource Integrity siguen presentes en 1 host(s): www.turbo-antioquia.gov.co.

Scripts de terceros sin Subresource Integrity pueden ejecutar codigo modificado si el proveedor o CDN se compromete.

Dist. Turbo: Terceros de analitica/rastreo

Media

La pagina sigue cargando terceros de analitica/rastreo en 1 host(s): www.turbo-antioquia.gov.co.

Terceros de analitica o rastreo en portales publicos requieren base legal, minimizacion y controles de consentimiento.

Soluciones recomendadas

Qué necesita Dist. Turbo

Acciones derivadas directamente de los hallazgos observados en esta entidad.

Inmediatas

Cifrado obligatorio en todos los portales

Activar HTTPS correctamente en todos los portales y subdominios.
Corregir certificados vencidos o mal configurados.
Habilitar HSTS para obligar conexiones seguras.
Revisar que no haya contenido mixto cargando por HTTP.

Protección contra suplantación de correo

Configurar SPF, DKIM y DMARC.
Llevar DMARC progresivamente a política estricta: reject.
Monitorear reportes de suplantación.
Bloquear dominios similares usados para phishing.

Headers de seguridad

Activar Content-Security-Policy.
Activar X-Frame-Options o frame-ancestors.
Activar X-Content-Type-Options, Referrer-Policy y Permissions-Policy.
Eliminar headers que revelan tecnología, como X-Powered-By.

Mantenimiento técnico

Actualizar software obsoleto

Migrar PHP 5 y PHP 7.4 a versiones soportadas.
Actualizar Joomla, plugins, plantillas y extensiones.
Retirar librerías JavaScript vulnerables.
Establecer ventanas mensuales de parcheo.

Gestión de vulnerabilidades

Escanear periódicamente dominios y subdominios.
Clasificar hallazgos por severidad.
Asignar responsables y fechas de cierre.
Verificar que cada corrección haya sido aplicada.

Control de certificados

Publicar registros CAA para definir qué autoridades pueden emitir certificados del dominio.
Monitorear Certificate Transparency.
Renovar certificados automáticamente.
Detectar certificados sospechosos o no autorizados.

Canal de divulgación responsable

Publicar security.txt (RFC 9116).
Definir un correo oficial para reportes de seguridad.
Crear un procedimiento interno para recibir, validar y corregir vulnerabilidades.

Gestión de datos personales

Revisar formularios, PQRS, trámites y APIs que procesan datos ciudadanos.
Minimizar los datos expuestos.
Cifrar datos sensibles en tránsito y en reposo.
Aplicar controles de acceso y trazabilidad.

Hardening institucional

Configuraciones seguras por defecto y plantillas web endurecidas.
Revisión de seguridad antes de publicar nuevos portales.
Separación clara entre producción, pruebas, desarrollo e intranet.

Cómo sostenerlo

Política de mínimos de seguridad web. Estándar obligatorio para todos los portales (HTTPS, HSTS, DMARC, headers, backups, logs, actualizaciones, monitoreo), exigible a proveedores.
Cláusulas de ciberseguridad en contratos. Obligar mínimos técnicos, SLA de corrección por severidad, evidencias de parcheo y derecho de auditoría.
Monitoreo continuo. No una revisión anual: alertar ante cada nuevo subdominio, certificado, API o tecnología vulnerable, y medir la postura por entidad y proveedor.
Modelo de remediación coordinada. Cuando un hallazgo se repite en muchas entidades, corregir la causa raíz (proveedor, plantilla o configuración común) para cerrar el riesgo en bloque.
Indicadores para la alta dirección. Tiempo promedio de corrección, hallazgos críticos abiertos, % de entidades con DMARC y HSTS, activos expuestos sin responsable, riesgo por proveedor.

EstadoSeguro no solo detecta vulnerabilidades; permite priorizar soluciones.
No reemplaza a su equipo de TI: le da visibilidad, evidencia y orden.
No es una auditoría anual: es monitoreo continuo de la superficie pública.
No busca señalar culpables: busca cerrar brechas antes de que se conviertan en incidentes.
Convierte el riesgo técnico en decisiones ejecutivas: qué corregir, quién responde y qué hacer primero.

Solicitar diagnóstico