Postura adecuada

Escuela Superior de Administracion Publica

Rama Ejecutiva · Sector funcion_publica · Establecimiento público

ResumenRiesgo MEDIO

ESAP presenta riesgo medio: tiene 10 hallazgos activos publicados, de los cuales 2 requieren atención prioritaria (2 altos). La prioridad es restringir accesos o configuraciones visibles públicamente y validar que no queden servicios sensibles abiertos sin control. Los temas que más inciden son controles básicos del portal, información sensible expuesta y exposición pública de servicios.

Siguiente paso: asignar responsable, fecha de corrección y evidencia de cierre; si un riesgo no se corrige, aceptarlo formalmente con dueño y fecha de revisión.

Descripción técnica

Se registran 10 hallazgos activos publicados: 2 altos y 8 medios.

Señales técnicas principales: ESAP: Cookies sin atributos defensivos completos: ESAP emite cookies con atributos defensivos incompletos en la portada publica. WordPress REST expone 11 usuarios en esap.edu.co: GET https://www.esap.edu.co/wp-json/wp/v2/users?per_page=10 retorna HTTP 200/JSON con objetos publicos de usuarios o autores de WordPress 11; no se publican nombres, slugs, enlaces de autor ni muestras del cuerpo. XML-RPC habilitado en ESAP: GET https://www.esap.edu.co/xmlrpc.php devuelve HTTP 405 con Allow: POST y el mensaje esperado de WordPress, lo que confirma que XML-RPC sigue habilitado.

Focos técnicos dominantes: headers, cookies y endurecimiento web; divulgación de información sensible; y subdominios, APIs o paneles expuestos.

Publicados: 10Altos: 2Medios: 8

Cobertura100

Postura de seguridad95

Divulgación responsable0

Consistencia operativa100

Hallazgos (10)

WordPress REST expone 11 usuarios en esap.edu.co

Alta

GET https://www.esap.edu.co/wp-json/wp/v2/users?per_page=10 retorna HTTP 200/JSON con objetos publicos de usuarios o autores de WordPress 11; no se publican nombres, slugs, enlaces de autor ni muestras del cuerpo.

La enumeración pública de usuarios facilita fuerza bruta dirigida, phishing y correlación de cuentas válidas del WordPress institucional.

ESAP: Cookies sin atributos defensivos completos

Alta

ESAP emite cookies con atributos defensivos incompletos en la portada publica.

Cookies sin atributos defensivos completos aumentan riesgo de abuso de sesion o degradan controles del navegador.

Certificado wildcard cubre 1 dominios en esap.edu.co

Media

El certificado vigente de esap.edu.co incluye SAN *.esap.edu.co y esap.edu.co, con cadena válida hasta 2027-01-20.

Wildcard certs simplifican operación pero amplían el blast radius: si la llave privada se compromete, el atacante impersona TODOS los subdominios cubiertos. Buena práctica: cert por servicio.

DNSSEC ausente en esap.edu.co

Media

Consulta DS para esap.edu.co no devuelve registro en la zona padre al 2026-06-27.

Sin DNSSEC, un atacante con MITM en cualquier resolvedor puede inyectar respuestas DNS falsas. Permite redirección a servidores controlados sin alertas.

82 portales cargan scripts externos sin verificacion de integridad

Media

82 portales del Estado cargan bibliotecas JavaScript desde CDNs externos sin Subresource Integrity (SRI). MinSalud se retiro del agregado tras verificacion pasiva del 2026-06-27 que no observo scripts externos en la portada.

Sin SRI, un compromiso del CDN externo infectaria automaticamente multiples portales del Estado colombiano.

ESAP carga Google Analytics/Tag Manager en la portada

Media

La portada actual carga https://www.googletagmanager.com/gtag/js?id=G-EXQGNC89QM y scripts de terceros como UserWay, ResponsiveVoice y esap.agenti.com.co antes de observar una señal pasiva de consentimiento previo.

La analítica y servicios de terceros en portales públicos deben justificarse, minimizarse y condicionarse al consentimiento o base legal aplicable para tratamiento de datos de navegación.

XML-RPC habilitado en ESAP

Media

GET https://www.esap.edu.co/xmlrpc.php devuelve HTTP 405 con Allow: POST y el mensaje esperado de WordPress, lo que confirma que XML-RPC sigue habilitado.

XML-RPC amplía superficie de abuso automatizado y puede facilitar intentos masivos de autenticación si no está restringido o deshabilitado.

ESAP: sin security.txt detectable

Media

Las rutas https://www.esap.edu.co/.well-known/security.txt y https://www.esap.edu.co/security.txt devuelven HTTP 404 HTML sin campo Contact válido RFC 9116.

La ausencia de security.txt dificulta reportes coordinados y aumenta la fricción para divulgar vulnerabilidades responsablemente.

ESAP: endurecimiento web insuficiente

Media

La portada HTTPS mantiene HSTS, X-Frame-Options, X-Content-Type-Options, Referrer-Policy y Permissions-Policy, pero la CSP se limita a upgrade-insecure-requests y falta Cross-Origin-Opener-Policy.

Una CSP mínima no controla fuentes de scripts, objetos ni ancestros de frame; los headers incompletos reducen defensa en profundidad frente a inyección y aislamiento de contexto.

DNS de esap.edu.co totalmente fuera de Colombia

Media

La zona esap.edu.co sigue delegada completamente a Google Cloud DNS: ns-cloud-c1/c2/c3/c4.googledomains.com.

Toda la zona DNS está bajo proveedores extranjeros — los logs de queries DNS, claves DNSSEC y eventual modificación quedan bajo jurisdicción foránea. Para el Estado, esto debería evaluarse contra Ley 1581/2012.

Soluciones recomendadas

Qué necesita ESAP

Acciones derivadas directamente de los hallazgos observados en esta entidad.

Inmediatas

Cifrado obligatorio en todos los portales

Activar HTTPS correctamente en todos los portales y subdominios.
Corregir certificados vencidos o mal configurados.
Habilitar HSTS para obligar conexiones seguras.
Revisar que no haya contenido mixto cargando por HTTP.

Cierre de subdominios expuestos

Retirar de DNS público ambientes como dev, intranet, apps, digiturno o pqrs si no deben ser públicos.
Mover intranets y ambientes internos detrás de VPN.
Exigir autenticación fuerte para cualquier sistema administrativo.

Protección contra suplantación de correo

Configurar SPF, DKIM y DMARC.
Llevar DMARC progresivamente a política estricta: reject.
Monitorear reportes de suplantación.
Bloquear dominios similares usados para phishing.

Headers de seguridad

Activar Content-Security-Policy.
Activar X-Frame-Options o frame-ancestors.
Activar X-Content-Type-Options, Referrer-Policy y Permissions-Policy.
Eliminar headers que revelan tecnología, como X-Powered-By.

Mantenimiento técnico

Protección de APIs

Exigir autenticación.
Implementar rate limiting.
Validar permisos por usuario y rol.
Evitar que las APIs revelen datos personales, errores internos o estructuras del sistema.

Control de certificados

Publicar registros CAA para definir qué autoridades pueden emitir certificados del dominio.
Monitorear Certificate Transparency.
Renovar certificados automáticamente.
Detectar certificados sospechosos o no autorizados.

Canal de divulgación responsable

Publicar security.txt (RFC 9116).
Definir un correo oficial para reportes de seguridad.
Crear un procedimiento interno para recibir, validar y corregir vulnerabilidades.

Gestión de datos personales

Revisar formularios, PQRS, trámites y APIs que procesan datos ciudadanos.
Minimizar los datos expuestos.
Cifrar datos sensibles en tránsito y en reposo.
Aplicar controles de acceso y trazabilidad.

Hardening institucional

Configuraciones seguras por defecto y plantillas web endurecidas.
Revisión de seguridad antes de publicar nuevos portales.
Separación clara entre producción, pruebas, desarrollo e intranet.

Cómo sostenerlo

Política de mínimos de seguridad web. Estándar obligatorio para todos los portales (HTTPS, HSTS, DMARC, headers, backups, logs, actualizaciones, monitoreo), exigible a proveedores.
Cláusulas de ciberseguridad en contratos. Obligar mínimos técnicos, SLA de corrección por severidad, evidencias de parcheo y derecho de auditoría.
Monitoreo continuo. No una revisión anual: alertar ante cada nuevo subdominio, certificado, API o tecnología vulnerable, y medir la postura por entidad y proveedor.
Modelo de remediación coordinada. Cuando un hallazgo se repite en muchas entidades, corregir la causa raíz (proveedor, plantilla o configuración común) para cerrar el riesgo en bloque.
Indicadores para la alta dirección. Tiempo promedio de corrección, hallazgos críticos abiertos, % de entidades con DMARC y HSTS, activos expuestos sin responsable, riesgo por proveedor.

EstadoSeguro no solo detecta vulnerabilidades; permite priorizar soluciones.
No reemplaza a su equipo de TI: le da visibilidad, evidencia y orden.
No es una auditoría anual: es monitoreo continuo de la superficie pública.
No busca señalar culpables: busca cerrar brechas antes de que se conviertan en incidentes.
Convierte el riesgo técnico en decisiones ejecutivas: qué corregir, quién responde y qué hacer primero.

Solicitar diagnóstico