Gobernacion del Huila

El portal en huila.gov.co, www.huila.gov.co retorna HTTP 200 con la misma página para múltiples rutas inexistentes (paths sensibles como /.env, /web.config.bak, /aws.json devuelven el mismo HTML que /). Comportamiento típico de SPAs/CMS sin handler 404 explícito.

Catch-all 200 (en vez de 404) impide a herramientas de auditoría externas distinguir entre rutas reales y rutas inexistentes. Crea ruido para defenders y oculta exposiciones reales bajo un mar de 'falsos 200'. Buena práctica: configurar handler 404 explícito que retorne código 4xx para rutas no mapeadas.

Configuración inválida y peligrosa.

Combinar '*' con Allow-Credentials: true es técnicamente inválido por especificación pero muchos browsers/configs lo aceptan. Vector de leak de datos autenticados.

Configuración inválida y peligrosa.

Combinar '*' con Allow-Credentials: true es técnicamente inválido por especificación pero muchos browsers/configs lo aceptan. Vector de leak de datos autenticados.

Hosts: extranet.huila.gov.co.

Aunque el servicio este restringido por IP, el FQDN publicado en DNS permite enumeracion trivial y ataques dirigidos al perimetro.

_dmarc.huila.gov.co no devuelve registro TXT.

Sin DMARC, cualquier atacante puede suplantar correos @huila.gov.co sin restriccion. Spoofing trivial contra ciudadanos y proveedores.

Apex resuelve a 104.198.44.7 (rango caracteristico de proveedor extranjero — Cloudflare/AWS/Azure US).

Ley 1581/2012 art. 26 exige consentimiento o nivel de proteccion adecuado para transferencia internacional. EE.UU. no esta en la lista de paises adecuados de la SIC sin clausulas contractuales tipo.

ML clustering identificó 111 findings similares afectando 111 entidades distintas. Categoría dominante: api_expuesta. Severidades: {'alta': 111}. Muestra: VPN/Intranet alcanzable en DNS publico (1) | VPN/Intranet alcanzable en DNS publico (1) | VPN/Intranet alcanzable en DNS publico (1).

Findings agrupados por similitud semántica reflejan una vulnerabilidad común (causa raíz compartida): mismo proveedor, misma configuración por defecto, o mismo template institucional sin endurecer. Resolver el problema en una entidad sin coordinar con las demás deja el problema activo en N-1 entidades.

ML clustering identificó 94 findings similares afectando 94 entidades distintas. Categoría dominante: datos_personales. Severidades: {'alta': 94}. Muestra: Sin DMARC publicado | Sin DMARC publicado | Sin DMARC publicado.

Findings agrupados por similitud semántica reflejan una vulnerabilidad común (causa raíz compartida): mismo proveedor, misma configuración por defecto, o mismo template institucional sin endurecer. Resolver el problema en una entidad sin coordinar con las demás deja el problema activo en N-1 entidades.

ML clustering identificó 5 findings similares afectando 5 entidades distintas. Categoría dominante: datos_personales. Severidades: {'alta': 5}. Muestra: Datos del portal hospedados fuera de Colombia | Datos del portal hospedados fuera de Colombia | Datos del portal hospedados fuera de Colombia.

Findings agrupados por similitud semántica reflejan una vulnerabilidad común (causa raíz compartida): mismo proveedor, misma configuración por defecto, o mismo template institucional sin endurecer. Resolver el problema en una entidad sin coordinar con las demás deja el problema activo en N-1 entidades.

No hay registro DS en zona padre.

Sin DNSSEC, un atacante con MITM en cualquier resolvedor puede inyectar respuestas DNS falsas. Permite redirección a servidores controlados sin alertas.

Probados 12 selectores comunes (default, mail, google, mailgun, etc.) — ninguno responde con v=DKIM1.

Sin DKIM, los receptores no pueden verificar criptográficamente que un correo proviene del servidor autorizado. Combinado con DMARC permisivo, deja la puerta abierta a spoofing.

NS records: ns-cloud-a1.googledomains.com, ns-cloud-a4.googledomains.com, ns-cloud-a2.googledomains.com, ns-cloud-a3.googledomains.com

Toda la zona DNS está bajo proveedores extranjeros — los logs de queries DNS, claves DNSSEC y eventual modificación quedan bajo jurisdicción foránea. Para el Estado, esto debería evaluarse contra Ley 1581/2012.

GET https://storage.googleapis.com/gobernacion retorna 403 AccessDenied (bucket existe, no listable). Sugiere infraestructura cloud asociada a la entidad.

Bucket existe pero está cerrado al público. Útil como pista de inventario cloud — en un escenario de takeover (entidad deja de pagar AWS), un atacante podría reclamar el nombre. Recomendación: documentar y monitorear.

ML clustering identificó 21 findings similares afectando 13 entidades distintas. Categoría dominante: cors_permisivo. Severidades: {'alta': 21}. Muestra: CORS Allow-Origin '*' con Allow-Credentials en mintic.gov.co | CORS Allow-Origin '*' con Allow-Credentials en invima.gov.co | CORS Allow-Origin '*' con Allow-Credentials en auth.cundinamarca.gov.co.

Findings agrupados por similitud semántica reflejan una vulnerabilidad común (causa raíz compartida): mismo proveedor, misma configuración por defecto, o mismo template institucional sin endurecer. Resolver el problema en una entidad sin coordinar con las demás deja el problema activo en N-1 entidades.

Ninguno de los 7 subdominios alcanzables publica /.well-known/security.txt (RFC 9116).

Un investigador que descubra una vulnerabilidad no tiene canal estandarizado para reportar antes de publicar. Crisis va a prensa antes que a la entidad.

Ejemplos: www.huila.gov.co: X-Powered-By=n/a; huila.gov.co: X-Powered-By=n/a; soporte.huila.gov.co: X-Powered-By=Znuny 6.5.15 (https://www.znuny.org/).

Cada header de version acelera la explotacion de vulnerabilidades especificas. Buena practica: ocultar Server, X-Powered-By, X-Generator en respuestas externas.

Hosts afectados: extranet.huila.gov.co, soporte.huila.gov.co.

Sin Secure las cookies viajan en HTTP plano si HSTS no aplica. Sin SameSite quedan expuestas a CSRF.

HTTPS error: <urlopen error [Errno 61] Connection refused>. FQDN publicado en DNS publico (IP 52.96.119.88).

Observado: 2026-05-02

HTTPS error: <urlopen error timed out>. FQDN publicado en DNS publico (IP 190.143.75.87).

Observado: 2026-05-02

Server: nginx

Tech: Nginx. Title: Sede Electrónica del Departamento del Huila

Observado: 2026-05-02

HTTPS error: <urlopen error [Errno 61] Connection refused>. FQDN publicado en DNS publico (IP 52.96.119.88).

Observado: 2026-05-02

Server: Microsoft-IIS/10.0

Tech: IIS 10. Title: Gobernación del Huila > Autenticación

Observado: 2026-05-02

Server: nginx

Tech: Nginx. Title: Sede Electrónica del Departamento del Huila

Observado: 2026-05-02

Server: Apache

Tech: Apache. Title: Inicio de sesión - ITSM - Gobernación del Huila

Observado: 2026-05-02