Postura adecuada

Gobernacion del Valle del Cauca

Rama Ejecutiva · Sector territorial · Gobernación

ResumenRiesgo MEDIO

Gob. Valle presenta riesgo medio: tiene 9 hallazgos activos publicados, de los cuales 2 requieren atención prioritaria (2 altos). La prioridad es restringir accesos o configuraciones visibles públicamente y validar que no queden servicios sensibles abiertos sin control. Los temas que más inciden son exposición pública de servicios, configuraciones visibles públicamente y dependencia de infraestructura externa.

Siguiente paso: asignar responsable, fecha de corrección y evidencia de cierre; si un riesgo no se corrige, aceptarlo formalmente con dueño y fecha de revisión.

Descripción técnica

Se registran 9 hallazgos activos publicados: 2 altos y 7 medios.

Señales técnicas principales: VPN/Intranet alcanzable en DNS público (1): Hosts: intranet.valledelcauca.gov.co. Servidor catch-all en 3 hosts — observabilidad reducida: El portal en intranet.valledelcauca.gov.co, valledelcauca.gov.co, www.valledelcauca.gov.co retorna HTTP 200 con la misma página para múltiples rutas inexistentes (paths sensibles como /.env, /web.config.bak, /aws.json... DNS de valledelcauca.gov.co delegado en proveedor internacional: NS records: mimi.ns.cloudflare.com, bill.ns.cloudflare.com

Focos técnicos dominantes: subdominios, APIs o paneles expuestos; configuración pública anómala; y dependencia de infraestructura externa.

Publicados: 9Altos: 2Medios: 7

Cobertura100

Postura de seguridad85

Divulgación responsable0

Consistencia operativa100

Hallazgos (9)

VPN/Intranet alcanzable en DNS publico (1)

Alta

Hosts: intranet.valledelcauca.gov.co.

Aunque el servicio este restringido por IP, el FQDN publicado en DNS permite enumeracion trivial y ataques dirigidos al perimetro.

Servidor catch-all en 3 host(s) — observabilidad reducida

Alta

El portal en intranet.valledelcauca.gov.co, valledelcauca.gov.co, www.valledelcauca.gov.co retorna HTTP 200 con la misma página para múltiples rutas inexistentes (paths sensibles como /.env, /web.config.bak, /aws.json devuelven el mismo HTML que /). Comportamiento típico de SPAs/CMS sin handler 404 explícito.

Catch-all 200 (en vez de 404) impide a herramientas de auditoría externas distinguir entre rutas reales y rutas inexistentes. Crea ruido para defenders y oculta exposiciones reales bajo un mar de 'falsos 200'. Buena práctica: configurar handler 404 explícito que retorne código 4xx para rutas no mapeadas.

Certificado wildcard cubre 1 dominios en valledelcauca.gov.co

Media

Wildcards en SAN: *.valledelcauca.gov.co. Total SAN: 2.

Wildcard certs simplifican operación pero amplían el blast radius: si la llave privada se compromete, el atacante impersona TODOS los subdominios cubiertos. Buena práctica: cert por servicio.

DNS de valledelcauca.gov.co totalmente fuera de Colombia

Media

NS records: mimi.ns.cloudflare.com, bill.ns.cloudflare.com

Toda la zona DNS está bajo proveedores extranjeros — los logs de queries DNS, claves DNSSEC y eventual modificación quedan bajo jurisdicción foránea. Para el Estado, esto debería evaluarse contra Ley 1581/2012.

robots.txt revela 1 ruta(s) sensibles en valledelcauca.gov.co

Media

Disallow/Allow incluye: /backup. robots.txt es publico — los crawlers respetan, los atacantes lo usan como mapa.

robots.txt no impide acceso, solo solicita ignorar a crawlers benignos. Listar paths internos/admin alli es un atajo para enumerar superficie sensible.

robots.txt revela 1 ruta(s) sensibles en www.valledelcauca.gov.co

Media

Disallow/Allow incluye: /backup. robots.txt es publico — los crawlers respetan, los atacantes lo usan como mapa.

robots.txt no impide acceso, solo solicita ignorar a crawlers benignos. Listar paths internos/admin alli es un atajo para enumerar superficie sensible.

Headers exponen versiones de stack en 5 hosts

Media

Ejemplos: intranet.valledelcauca.gov.co: X-Powered-By=n/a; tramites.valledelcauca.gov.co: X-Powered-By=Proxy; valledelcauca.gov.co: X-Powered-By=n/a.

Cada header de version acelera la explotacion de vulnerabilidades especificas. Buena practica: ocultar Server, X-Powered-By, X-Generator en respuestas externas.

Sin canal estandar de divulgacion responsable

Media

Ninguno de los 8 subdominios alcanzables publica /.well-known/security.txt (RFC 9116).

Un investigador que descubra una vulnerabilidad no tiene canal estandarizado para reportar antes de publicar. Crisis va a prensa antes que a la entidad.

Gob. Valle: Endurecimiento web insuficiente

Media

Gob. Valle mantiene al menos un subdominio publico con endurecimiento de headers insuficiente.

Headers de seguridad ausentes o incompletos reducen defensas del navegador contra inyeccion, clickjacking y filtrado de contexto.

Soluciones recomendadas

Qué necesita Gob. Valle

Acciones derivadas directamente de los hallazgos observados en esta entidad.

Inmediatas

Cifrado obligatorio en todos los portales

Activar HTTPS correctamente en todos los portales y subdominios.
Corregir certificados vencidos o mal configurados.
Habilitar HSTS para obligar conexiones seguras.
Revisar que no haya contenido mixto cargando por HTTP.

Firewall y protección perimetral

Implementar o fortalecer un WAF (firewall de aplicaciones web).
Bloquear tráfico sospechoso.
Limitar acceso a rutas sensibles como /admin, /administrator, /api, /dev, /intranet.
Aplicar reglas contra inyección, scraping agresivo, fuerza bruta y escaneo automatizado.

Cierre de subdominios expuestos

Retirar de DNS público ambientes como dev, intranet, apps, digiturno o pqrs si no deben ser públicos.
Mover intranets y ambientes internos detrás de VPN.
Exigir autenticación fuerte para cualquier sistema administrativo.

Protección contra suplantación de correo

Configurar SPF, DKIM y DMARC.
Llevar DMARC progresivamente a política estricta: reject.
Monitorear reportes de suplantación.
Bloquear dominios similares usados para phishing.

Headers de seguridad

Activar Content-Security-Policy.
Activar X-Frame-Options o frame-ancestors.
Activar X-Content-Type-Options, Referrer-Policy y Permissions-Policy.
Eliminar headers que revelan tecnología, como X-Powered-By.

Mantenimiento técnico

Protección de APIs

Exigir autenticación.
Implementar rate limiting.
Validar permisos por usuario y rol.
Evitar que las APIs revelen datos personales, errores internos o estructuras del sistema.

Control de certificados

Publicar registros CAA para definir qué autoridades pueden emitir certificados del dominio.
Monitorear Certificate Transparency.
Renovar certificados automáticamente.
Detectar certificados sospechosos o no autorizados.

Canal de divulgación responsable

Publicar security.txt (RFC 9116).
Definir un correo oficial para reportes de seguridad.
Crear un procedimiento interno para recibir, validar y corregir vulnerabilidades.

Gestión de datos personales

Revisar formularios, PQRS, trámites y APIs que procesan datos ciudadanos.
Minimizar los datos expuestos.
Cifrar datos sensibles en tránsito y en reposo.
Aplicar controles de acceso y trazabilidad.

Hardening institucional

Configuraciones seguras por defecto y plantillas web endurecidas.
Revisión de seguridad antes de publicar nuevos portales.
Separación clara entre producción, pruebas, desarrollo e intranet.

Cómo sostenerlo

Política de mínimos de seguridad web. Estándar obligatorio para todos los portales (HTTPS, HSTS, DMARC, headers, backups, logs, actualizaciones, monitoreo), exigible a proveedores.
Cláusulas de ciberseguridad en contratos. Obligar mínimos técnicos, SLA de corrección por severidad, evidencias de parcheo y derecho de auditoría.
Monitoreo continuo. No una revisión anual: alertar ante cada nuevo subdominio, certificado, API o tecnología vulnerable, y medir la postura por entidad y proveedor.
Modelo de remediación coordinada. Cuando un hallazgo se repite en muchas entidades, corregir la causa raíz (proveedor, plantilla o configuración común) para cerrar el riesgo en bloque.
Indicadores para la alta dirección. Tiempo promedio de corrección, hallazgos críticos abiertos, % de entidades con DMARC y HSTS, activos expuestos sin responsable, riesgo por proveedor.

EstadoSeguro no solo detecta vulnerabilidades; permite priorizar soluciones.
No reemplaza a su equipo de TI: le da visibilidad, evidencia y orden.
No es una auditoría anual: es monitoreo continuo de la superficie pública.
No busca señalar culpables: busca cerrar brechas antes de que se conviertan en incidentes.
Convierte el riesgo técnico en decisiones ejecutivas: qué corregir, quién responde y qué hacer primero.

Solicitar diagnóstico

Cronología de hallazgos

2026-04-30 → 2026-06-28

Nuevos

Activos

Pendientes

Solucionados

Gob. Valle: Endurecimiento web insuficiente

Apareció: 2026-06-28 · Revisado: 2026-06-28

Activo

VPN/Intranet alcanzable en DNS publico (1)

Apareció: 2026-05-02 · Revisado: 2026-05-17

Activo

Sin canal estandar de divulgacion responsable

Apareció: 2026-05-02 · Revisado: 2026-05-17

Activo

Headers exponen versiones de stack en 5 hosts

Apareció: 2026-05-02 · Revisado: 2026-05-17

Activo

Servidor catch-all en 3 host(s) — observabilidad reducida