Mejorar postura

Instituto Colombiano para la Evaluacion de la Educacion

Rama Ejecutiva · Sector educacion · Establecimiento público

ResumenRiesgo MEDIO

ICFES presenta riesgo medio: tiene 9 hallazgos activos publicados, de los cuales 1 requiere atención prioritaria (1 alto). La prioridad es reducir la exposición de datos personales y revisar consentimiento, retención y terceros involucrados. Los temas que más inciden son suplantación institucional; intercambio de datos con terceros; y datos personales y terceros.

Siguiente paso: asignar responsable, fecha de corrección y evidencia de cierre; si un riesgo no se corrige, aceptarlo formalmente con dueño y fecha de revisión.

Descripción técnica

Se registran 9 hallazgos activos publicados: 1 alto y 8 medios.

Señales técnicas principales: ICFES: Dominio con riesgo de suplantación por correo: icfes.gov.co mantiene SPF hardfail, pero DMARC publica p=none y no se detecta DKIM en selectores comunes; la política no fuerza cuarentena ni rechazo. CORS mal configurado en Instituto Colombiano para la Evaluacion de la Educacion: www.icfes.gov.co responde Access-Control-Allow-Origin: * y Access-Control-Allow-Credentials: true para solicitudes GET/OPTIONS con Origin externo. ICFES rastrea ciudadanos con servicios de rastreo: La portada de ICFES carga Google tag/Analytics y otros terceros; requiere validar base legal, minimizacion y consentimiento.

Focos técnicos dominantes: autenticación de correo; CORS permisivo; y rastreo de ciudadanos y tratamiento de datos.

Publicados: 9Altos: 1Medios: 8

Cobertura90

Postura de seguridad40

Divulgación responsable0

Consistencia operativa25

Hallazgos (9)

ICFES: Dominio con riesgo de suplantacion por correo

Alta

icfes.gov.co mantiene SPF hardfail, pero DMARC publica p=none y no se detecta DKIM en selectores comunes; la politica no fuerza cuarentena ni rechazo.

SPF/DMARC debil permite suplantacion de correo institucional y fraude dirigido.

DNSSEC ausente en icfes.gov.co

Media

No hay registro DS en zona padre.

Sin DNSSEC, un atacante con MITM en cualquier resolvedor puede inyectar respuestas DNS falsas. Permite redirección a servidores controlados sin alertas.

DNS de icfes.gov.co totalmente fuera de Colombia

Media

NS records: ns-1276.awsdns-31.org, ns-956.awsdns-55.net, ns-1835.awsdns-37.co.uk, ns-156.awsdns-19.com

Toda la zona DNS está bajo proveedores extranjeros — los logs de queries DNS, claves DNSSEC y eventual modificación quedan bajo jurisdicción foránea. Para el Estado, esto debería evaluarse contra Ley 1581/2012.

22 portales no funcionan en su dominio raiz

Media

22 portales observados no responden correctamente en el dominio raiz. ICA, INDUMIL y Procuraduria no resuelven en apex al 2026-06-27, aunque sus variantes www si responden; esto afecta a ciudadanos que escriben el dominio sin prefijo.

Problema basico de configuracion DNS solucionable en minutos que afecta la accesibilidad de los servicios del Estado.

CORS mal configurado en Instituto Colombiano para la Evaluacion de la Educacion

Media

www.icfes.gov.co responde Access-Control-Allow-Origin: * y Access-Control-Allow-Credentials: true para solicitudes GET/OPTIONS con Origin externo.

CORS permisivo permite a sitios maliciosos realizar peticiones autenticadas a nombre del usuario. Resultados academicos individualizados de millones de estudiantes con implicaciones en admision universitaria y becas. Poblacion afectada: ~600,000 estudiantes que presentan Saber 11 anualmente.

82 portales cargan scripts externos sin verificacion de integridad

Media

82 portales del Estado cargan bibliotecas JavaScript desde CDNs externos sin Subresource Integrity (SRI). MinSalud se retiro del agregado tras verificacion pasiva del 2026-06-27 que no observo scripts externos en la portada.

Sin SRI, un compromiso del CDN externo infectaria automaticamente multiples portales del Estado colombiano.

ICFES rastrea ciudadanos con servicios de rastreo

Media

La portada de ICFES carga Google tag/Analytics y otros terceros; requiere validar base legal, minimizacion y consentimiento.

Portales gubernamentales que rastrean ciudadanos sin consentimiento explicito pueden violar la Ley 1581/2012 de Proteccion de Datos Personales. Resultados academicos individualizados de millones de estudiantes con implicaciones en admision universitaria y becas. Poblacion afectada: ~600,000 estudiantes que presentan Saber 11 anualmente.

ICFES: endurecimiento web insuficiente

Media

El portal de ICFES conserva endurecimiento de navegador insuficiente: no publica CSP y mantiene pocos headers defensivos.

Headers incompletos reducen defensa en profundidad frente a inyeccion, filtrado de referencias, abuso de capacidades del navegador y aislamiento de contexto.

ICFES: sin security.txt valido detectable

Media

ICFES no publica un security.txt valido en las rutas estandar del portal principal.

Sin un canal estandar de divulgacion responsable, reportes legitimos de vulnerabilidades pueden llegar tarde o perder trazabilidad operativa.

Soluciones recomendadas

Qué necesita ICFES

Acciones derivadas directamente de los hallazgos observados en esta entidad.

Inmediatas

Cifrado obligatorio en todos los portales

Activar HTTPS correctamente en todos los portales y subdominios.
Corregir certificados vencidos o mal configurados.
Habilitar HSTS para obligar conexiones seguras.
Revisar que no haya contenido mixto cargando por HTTP.

Firewall y protección perimetral

Implementar o fortalecer un WAF (firewall de aplicaciones web).
Bloquear tráfico sospechoso.
Limitar acceso a rutas sensibles como /admin, /administrator, /api, /dev, /intranet.
Aplicar reglas contra inyección, scraping agresivo, fuerza bruta y escaneo automatizado.

Protección contra suplantación de correo

Configurar SPF, DKIM y DMARC.
Llevar DMARC progresivamente a política estricta: reject.
Monitorear reportes de suplantación.
Bloquear dominios similares usados para phishing.

Headers de seguridad

Activar Content-Security-Policy.
Activar X-Frame-Options o frame-ancestors.
Activar X-Content-Type-Options, Referrer-Policy y Permissions-Policy.
Eliminar headers que revelan tecnología, como X-Powered-By.

Mantenimiento técnico

Inventario de activos digitales

Mantener un mapa actualizado de dominios, subdominios, servidores, APIs y proveedores.
Identificar qué es público, interno, tercerizado o abandonado.
Dar de baja activos huérfanos o sin dueño claro.

Protección de APIs

Exigir autenticación.
Implementar rate limiting.
Validar permisos por usuario y rol.
Evitar que las APIs revelen datos personales, errores internos o estructuras del sistema.

Control de certificados

Publicar registros CAA para definir qué autoridades pueden emitir certificados del dominio.
Monitorear Certificate Transparency.
Renovar certificados automáticamente.
Detectar certificados sospechosos o no autorizados.

Canal de divulgación responsable

Publicar security.txt (RFC 9116).
Definir un correo oficial para reportes de seguridad.
Crear un procedimiento interno para recibir, validar y corregir vulnerabilidades.

Gestión de datos personales

Revisar formularios, PQRS, trámites y APIs que procesan datos ciudadanos.
Minimizar los datos expuestos.
Cifrar datos sensibles en tránsito y en reposo.
Aplicar controles de acceso y trazabilidad.

Hardening institucional

Configuraciones seguras por defecto y plantillas web endurecidas.
Revisión de seguridad antes de publicar nuevos portales.
Separación clara entre producción, pruebas, desarrollo e intranet.

Cómo sostenerlo

Política de mínimos de seguridad web. Estándar obligatorio para todos los portales (HTTPS, HSTS, DMARC, headers, backups, logs, actualizaciones, monitoreo), exigible a proveedores.
Cláusulas de ciberseguridad en contratos. Obligar mínimos técnicos, SLA de corrección por severidad, evidencias de parcheo y derecho de auditoría.
Monitoreo continuo. No una revisión anual: alertar ante cada nuevo subdominio, certificado, API o tecnología vulnerable, y medir la postura por entidad y proveedor.
Modelo de remediación coordinada. Cuando un hallazgo se repite en muchas entidades, corregir la causa raíz (proveedor, plantilla o configuración común) para cerrar el riesgo en bloque.
Indicadores para la alta dirección. Tiempo promedio de corrección, hallazgos críticos abiertos, % de entidades con DMARC y HSTS, activos expuestos sin responsable, riesgo por proveedor.

EstadoSeguro no solo detecta vulnerabilidades; permite priorizar soluciones.
No reemplaza a su equipo de TI: le da visibilidad, evidencia y orden.
No es una auditoría anual: es monitoreo continuo de la superficie pública.
No busca señalar culpables: busca cerrar brechas antes de que se conviertan en incidentes.
Convierte el riesgo técnico en decisiones ejecutivas: qué corregir, quién responde y qué hacer primero.

Solicitar diagnóstico