Postura crítica

Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses

Rama Judicial · Establecimiento público

ResumenRiesgo MEDIO

Medicina Legal presenta riesgo medio: tiene 10 hallazgos activos publicados, de los cuales 4 requieren atención prioritaria (4 altos). La prioridad es actualizar o aislar la tecnología vulnerable y confirmar el cierre con una verificación posterior. Los temas que más inciden son tecnología vulnerable o fuera de soporte; controles básicos del portal; y datos personales y terceros.

Siguiente paso: asignar responsable, fecha de corrección y evidencia de cierre; si un riesgo no se corrige, aceptarlo formalmente con dueño y fecha de revisión.

Descripción técnica

Se registran 10 hallazgos activos publicados: 4 altos y 6 medios.

Señales técnicas principales: Medicina Legal carga jQuery 2.1.0 vulnerable: La portada publica carga jquery-2.1.0.min.js desde el tema Liferay. La versión 2.1.0 está asociada a CVE-2015-9251, CVE-2019-11358, CVE-2020-11022 y CVE-2020-11023. Medicina Legal: cookies sin atributos defensivos completos: El portal emite cookies de sesion y soporte sin atributos defensivos completos. Medicina Legal rastrea ciudadanos con servicios de rastreo: La portada publica carga Google Tag Manager/gtag con UA-115620313-1 antes de un consentimiento observable en la evidencia pasiva; tambien incluye scripts externos de Google Translate y Twitter widgets.

Focos técnicos dominantes: dependencias vulnerables; headers, cookies y endurecimiento web; y rastreo de ciudadanos y tratamiento de datos.

Publicados: 10Altos: 4Medios: 6

Cobertura100

Postura de seguridad35

Divulgación responsable0

Consistencia operativa75

Hallazgos (10)

Medicina Legal carga jQuery 2.1.0 vulnerable

Alta

La portada publica carga jquery-2.1.0.min.js desde el tema Liferay. La version 2.1.0 esta asociada a CVE-2015-9251, CVE-2019-11358, CVE-2020-11022 y CVE-2020-11023.

Bibliotecas JavaScript vulnerables pueden facilitar XSS, robo de sesion o manipulacion de la interfaz. En un portal forense, el riesgo debe evaluarse con mayor rigor por la sensibilidad de los tramites y poblaciones afectadas.

Medicina Legal rastrea ciudadanos con servicios de rastreo

Alta

La portada publica carga Google Tag Manager/gtag con UA-115620313-1 antes de un consentimiento observable en la evidencia pasiva; tambien incluye scripts externos de Google Translate y Twitter widgets.

Portales gubernamentales que cargan terceros de analitica o widgets sin consentimiento previo pueden exponer datos de navegacion y contexto de ciudadanos. En servicios forenses, la minimizacion de terceros es especialmente relevante.

Medicina Legal: cadena TLS invalida en portal principal

Alta

El portal principal presenta una cadena TLS no validable por clientes estandar.

Errores TLS degradan confianza, rompen clientes estrictos y pueden normalizar que usuarios ignoren advertencias de seguridad.

Medicina Legal: cookies sin atributos defensivos completos

Alta

El portal emite cookies de sesion y soporte sin atributos defensivos completos.

Cookies aplicativas sin Secure o SameSite aumentan el riesgo de exposicion por transporte inseguro o abuso en contextos cross-site, especialmente en portales que tratan informacion forense sensible.

Certificado wildcard cubre 1 dominios en medicinalegal.gov.co

Media

Wildcards en SAN: *.medicinalegal.gov.co. Total SAN: 2.

Wildcard certs simplifican operación pero amplían el blast radius: si la llave privada se compromete, el atacante impersona TODOS los subdominios cubiertos. Buena práctica: cert por servicio.

DNSSEC ausente en medicinalegal.gov.co

Media

No hay registro DS en zona padre.

Sin DNSSEC, un atacante con MITM en cualquier resolvedor puede inyectar respuestas DNS falsas. Permite redirección a servidores controlados sin alertas.

DNS de medicinalegal.gov.co totalmente fuera de Colombia

Media

NS records: ns-696.awsdns-23.net, ns-1495.awsdns-58.org, ns-1713.awsdns-22.co.uk, ns-77.awsdns-09.com

Toda la zona DNS está bajo proveedores extranjeros — los logs de queries DNS, claves DNSSEC y eventual modificación quedan bajo jurisdicción foránea. Para el Estado, esto debería evaluarse contra Ley 1581/2012.

82 portales cargan scripts externos sin verificacion de integridad

Media

82 portales del Estado cargan bibliotecas JavaScript desde CDNs externos sin Subresource Integrity (SRI). MinSalud se retiro del agregado tras verificacion pasiva del 2026-06-27 que no observo scripts externos en la portada.

Sin SRI, un compromiso del CDN externo infectaria automaticamente multiples portales del Estado colombiano.

Medicina Legal: endurecimiento web insuficiente

Media

El portal principal conserva headers defensivos parciales, pero omite controles clave de endurecimiento del navegador.

Headers incompletos reducen defensa en profundidad frente a inyeccion, filtrado de informacion de referencia, abuso de capacidades del navegador y aislamiento de contexto.

Medicina Legal: sin security.txt detectable

Media

No se detecta un security.txt valido en las rutas estandar del portal de Medicina Legal.

Un security.txt valido facilita reportes coordinados de vulnerabilidades y reduce friccion para recibir y remediar reportes externos.

Soluciones recomendadas

Qué necesita Medicina Legal

Acciones derivadas directamente de los hallazgos observados en esta entidad.

Inmediatas

Cifrado obligatorio en todos los portales

Activar HTTPS correctamente en todos los portales y subdominios.
Corregir certificados vencidos o mal configurados.
Habilitar HSTS para obligar conexiones seguras.
Revisar que no haya contenido mixto cargando por HTTP.

Protección contra suplantación de correo

Configurar SPF, DKIM y DMARC.
Llevar DMARC progresivamente a política estricta: reject.
Monitorear reportes de suplantación.
Bloquear dominios similares usados para phishing.

Headers de seguridad

Activar Content-Security-Policy.
Activar X-Frame-Options o frame-ancestors.
Activar X-Content-Type-Options, Referrer-Policy y Permissions-Policy.
Eliminar headers que revelan tecnología, como X-Powered-By.

Mantenimiento técnico

Actualizar software obsoleto

Migrar PHP 5 y PHP 7.4 a versiones soportadas.
Actualizar Joomla, plugins, plantillas y extensiones.
Retirar librerías JavaScript vulnerables.
Establecer ventanas mensuales de parcheo.

Gestión de vulnerabilidades

Escanear periódicamente dominios y subdominios.
Clasificar hallazgos por severidad.
Asignar responsables y fechas de cierre.
Verificar que cada corrección haya sido aplicada.

Control de certificados

Publicar registros CAA para definir qué autoridades pueden emitir certificados del dominio.
Monitorear Certificate Transparency.
Renovar certificados automáticamente.
Detectar certificados sospechosos o no autorizados.

Canal de divulgación responsable

Publicar security.txt (RFC 9116).
Definir un correo oficial para reportes de seguridad.
Crear un procedimiento interno para recibir, validar y corregir vulnerabilidades.

Gestión de datos personales

Revisar formularios, PQRS, trámites y APIs que procesan datos ciudadanos.
Minimizar los datos expuestos.
Cifrar datos sensibles en tránsito y en reposo.
Aplicar controles de acceso y trazabilidad.

Hardening institucional

Configuraciones seguras por defecto y plantillas web endurecidas.
Revisión de seguridad antes de publicar nuevos portales.
Separación clara entre producción, pruebas, desarrollo e intranet.

Cómo sostenerlo

Política de mínimos de seguridad web. Estándar obligatorio para todos los portales (HTTPS, HSTS, DMARC, headers, backups, logs, actualizaciones, monitoreo), exigible a proveedores.
Cláusulas de ciberseguridad en contratos. Obligar mínimos técnicos, SLA de corrección por severidad, evidencias de parcheo y derecho de auditoría.
Monitoreo continuo. No una revisión anual: alertar ante cada nuevo subdominio, certificado, API o tecnología vulnerable, y medir la postura por entidad y proveedor.
Modelo de remediación coordinada. Cuando un hallazgo se repite en muchas entidades, corregir la causa raíz (proveedor, plantilla o configuración común) para cerrar el riesgo en bloque.
Indicadores para la alta dirección. Tiempo promedio de corrección, hallazgos críticos abiertos, % de entidades con DMARC y HSTS, activos expuestos sin responsable, riesgo por proveedor.

EstadoSeguro no solo detecta vulnerabilidades; permite priorizar soluciones.
No reemplaza a su equipo de TI: le da visibilidad, evidencia y orden.
No es una auditoría anual: es monitoreo continuo de la superficie pública.
No busca señalar culpables: busca cerrar brechas antes de que se conviertan en incidentes.
Convierte el riesgo técnico en decisiones ejecutivas: qué corregir, quién responde y qué hacer primero.

Solicitar diagnóstico