Mejorar postura

Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural

Rama Ejecutiva · Sector agricultura · Ministerio

ResumenRiesgo MEDIO

MinAgricultura presenta riesgo medio: tiene 7 hallazgos activos publicados, de los cuales 2 requieren atención prioritaria (2 altos). La prioridad es cerrar controles básicos del portal y del correo institucional antes de ampliar nuevas funcionalidades. Los temas que más inciden son controles básicos del portal, confianza del dominio y integridad de servicios externos.

Siguiente paso: asignar responsable, fecha de corrección y evidencia de cierre; si un riesgo no se corrige, aceptarlo formalmente con dueño y fecha de revisión.

Descripción técnica

Se registran 7 hallazgos activos publicados: 2 altos y 5 medios.

Señales técnicas principales: MinAgricultura: cookie sin atributos defensivos completos: La portada de MinAgricultura emite una cookie persistente sin Secure, HttpOnly ni SameSite. Certificado SSL inválido en 2 ministerios: MinAgricultura y MinDefensa siguen pendientes de revision por certificados SSL invalidos o no coincidentes. MinInterior, MinDeporte y MinAmbiente se retiraron del agregado tras verificación pasiva del 2026-06-27 con... MinAgricultura: headers de navegador incompletos: El portal de MinAgricultura mantiene headers defensivos parciales, pero omite controles clave de endurecimiento del navegador.

Focos técnicos dominantes: headers, cookies y endurecimiento web; certificados, DNSSEC y confianza del dominio; y integridad de scripts externos.

Publicados: 7Altos: 2Medios: 5

Cobertura90

Postura de seguridad40

Divulgación responsable0

Consistencia operativa25

Hallazgos (7)

Certificado SSL invalido en 2 ministerios

Alta

MinAgricultura y MinDefensa siguen pendientes de revision por certificados SSL invalidos o no coincidentes. MinInterior, MinDeporte y MinAmbiente se retiraron del agregado tras verificacion pasiva del 2026-06-27 con certificado valido para el portal www; cuando el dominio raiz no resuelve, queda cubierto por el hallazgo correspondiente.

Ministerios con SSL roto generan advertencias de seguridad en navegadores, erosionando la confianza institucional.

MinAgricultura: cookie sin atributos defensivos completos

Alta

La portada de MinAgricultura emite una cookie persistente sin Secure, HttpOnly ni SameSite.

Cookies sin atributos defensivos completos pueden viajar por canales no esperados, ser leídas por JavaScript o participar en flujos cross-site según el navegador.

DNSSEC ausente en minagricultura.gov.co

Media

La consulta DS para minagricultura.gov.co no devuelve registros al 2026-06-27; el dominio sigue sin validacion DNSSEC desde la zona padre.

DNSSEC reduce riesgo de manipulacion de respuestas DNS entre resolutores validantes y la zona autoritativa.

22 portales no funcionan en su dominio raiz

Media

22 portales observados no responden correctamente en el dominio raiz. ICA, INDUMIL y Procuraduria no resuelven en apex al 2026-06-27, aunque sus variantes www si responden; esto afecta a ciudadanos que escriben el dominio sin prefijo.

Problema basico de configuracion DNS solucionable en minutos que afecta la accesibilidad de los servicios del Estado.

82 portales cargan scripts externos sin verificacion de integridad

Media

82 portales del Estado cargan bibliotecas JavaScript desde CDNs externos sin Subresource Integrity (SRI). MinSalud se retiro del agregado tras verificacion pasiva del 2026-06-27 que no observo scripts externos en la portada.

Sin SRI, un compromiso del CDN externo infectaria automaticamente multiples portales del Estado colombiano.

MinAgricultura: headers de navegador incompletos

Media

El portal de MinAgricultura mantiene headers defensivos parciales, pero omite controles clave de endurecimiento del navegador.

Headers incompletos reducen defensa en profundidad frente a inyeccion, filtrado de referencias, abuso de capacidades del navegador y aislamiento de contexto.

MinAgricultura: sin security.txt valido detectable

Media

MinAgricultura no publica un security.txt valido en las rutas estandar del portal principal.

Sin un canal estandar de divulgacion responsable, reportes legitimos de vulnerabilidades pueden llegar tarde o perder trazabilidad operativa.

Soluciones recomendadas

Qué necesita MinAgricultura

Acciones derivadas directamente de los hallazgos observados en esta entidad.

Inmediatas

Cifrado obligatorio en todos los portales

Activar HTTPS correctamente en todos los portales y subdominios.
Corregir certificados vencidos o mal configurados.
Habilitar HSTS para obligar conexiones seguras.
Revisar que no haya contenido mixto cargando por HTTP.

Headers de seguridad

Activar Content-Security-Policy.
Activar X-Frame-Options o frame-ancestors.
Activar X-Content-Type-Options, Referrer-Policy y Permissions-Policy.
Eliminar headers que revelan tecnología, como X-Powered-By.

Mantenimiento técnico

Inventario de activos digitales

Mantener un mapa actualizado de dominios, subdominios, servidores, APIs y proveedores.
Identificar qué es público, interno, tercerizado o abandonado.
Dar de baja activos huérfanos o sin dueño claro.

Control de certificados

Publicar registros CAA para definir qué autoridades pueden emitir certificados del dominio.
Monitorear Certificate Transparency.
Renovar certificados automáticamente.
Detectar certificados sospechosos o no autorizados.

Canal de divulgación responsable

Publicar security.txt (RFC 9116).
Definir un correo oficial para reportes de seguridad.
Crear un procedimiento interno para recibir, validar y corregir vulnerabilidades.

Hardening institucional

Configuraciones seguras por defecto y plantillas web endurecidas.
Revisión de seguridad antes de publicar nuevos portales.
Separación clara entre producción, pruebas, desarrollo e intranet.

Cómo sostenerlo

Política de mínimos de seguridad web. Estándar obligatorio para todos los portales (HTTPS, HSTS, DMARC, headers, backups, logs, actualizaciones, monitoreo), exigible a proveedores.
Cláusulas de ciberseguridad en contratos. Obligar mínimos técnicos, SLA de corrección por severidad, evidencias de parcheo y derecho de auditoría.
Monitoreo continuo. No una revisión anual: alertar ante cada nuevo subdominio, certificado, API o tecnología vulnerable, y medir la postura por entidad y proveedor.
Modelo de remediación coordinada. Cuando un hallazgo se repite en muchas entidades, corregir la causa raíz (proveedor, plantilla o configuración común) para cerrar el riesgo en bloque.
Indicadores para la alta dirección. Tiempo promedio de corrección, hallazgos críticos abiertos, % de entidades con DMARC y HSTS, activos expuestos sin responsable, riesgo por proveedor.

EstadoSeguro no solo detecta vulnerabilidades; permite priorizar soluciones.
No reemplaza a su equipo de TI: le da visibilidad, evidencia y orden.
No es una auditoría anual: es monitoreo continuo de la superficie pública.
No busca señalar culpables: busca cerrar brechas antes de que se conviertan en incidentes.
Convierte el riesgo técnico en decisiones ejecutivas: qué corregir, quién responde y qué hacer primero.

Solicitar diagnóstico