Postura adecuada

Ministerio de Igualdad y Equidad

Rama Ejecutiva · Sector igualdad · Ministerio

ResumenRiesgo MEDIO

MinIgualdad presenta riesgo medio: tiene 6 hallazgos activos publicados, de los cuales 1 requiere atención prioritaria (1 alto). La prioridad es reducir la exposición de datos personales y revisar consentimiento, retención y terceros involucrados. Los temas que más inciden son suplantación institucional, dependencia de infraestructura externa y controles básicos del portal.

Siguiente paso: asignar responsable, fecha de corrección y evidencia de cierre; si un riesgo no se corrige, aceptarlo formalmente con dueño y fecha de revisión.

Descripción técnica

Se registran 6 hallazgos activos publicados: 1 alto y 5 medios.

Señales técnicas principales: MinIgualdad: Dominio con riesgo de suplantación por correo: El dominio minigualdadyequidad.gov.co mantiene una configuración SPF/DMARC que no aplica una política de rechazo efectiva frente a mensajes no autenticados o no alineados. DKIM no detectado en minigualdadyequidad.gov.co (selectores comunes): Probados 12 selectores comunes (default, mail, google, mailgun, etc.) — ninguno responde con v=DKIM1. DNS de minigualdadyequidad.gov.co delegado en proveedor internacional: NS records: ns2-02.azure-dns.net, ns3-02.azure-dns.org, ns1-02.azure-dns.com, ns4-02.azure-dns.info

Focos técnicos dominantes: autenticación de correo; dependencia de infraestructura externa; y headers, cookies y endurecimiento web.

Publicados: 6Altos: 1Medios: 5

Cobertura100

Postura de seguridad80

Divulgación responsable0

Consistencia operativa75

Hallazgos (6)

MinIgualdad: Dominio con riesgo de suplantacion por correo

Alta

El dominio minigualdadyequidad.gov.co mantiene una configuracion SPF/DMARC que no aplica una politica de rechazo efectiva frente a mensajes no autenticados o no alineados.

SPF/DMARC debil permite suplantacion de correo institucional y fraude dirigido.

Certificado wildcard cubre 1 dominios en minigualdadyequidad.gov.co

Media

Wildcards en SAN: *.minigualdadyequidad.gov.co. Total SAN: 3.

Wildcard certs simplifican operación pero amplían el blast radius: si la llave privada se compromete, el atacante impersona TODOS los subdominios cubiertos. Buena práctica: cert por servicio.

DKIM no detectado en minigualdadyequidad.gov.co (selectores comunes)

Media

Probados 12 selectores comunes (default, mail, google, mailgun, etc.) — ninguno responde con v=DKIM1.

Sin DKIM, los receptores no pueden verificar criptográficamente que un correo proviene del servidor autorizado. Combinado con DMARC permisivo, deja la puerta abierta a spoofing.

DNS de minigualdadyequidad.gov.co totalmente fuera de Colombia

Media

NS records: ns2-02.azure-dns.net, ns3-02.azure-dns.org, ns1-02.azure-dns.com, ns4-02.azure-dns.info

Toda la zona DNS está bajo proveedores extranjeros — los logs de queries DNS, claves DNSSEC y eventual modificación quedan bajo jurisdicción foránea. Para el Estado, esto debería evaluarse contra Ley 1581/2012.

MinIgualdad: Endurecimiento web insuficiente

Media

MinIgualdad mantiene controles de headers de navegador incompletos en el portal principal.

Completar headers de navegador reduce superficie para abuso de capacidades y mejora aislamiento del contexto web institucional.

MinIgualdad: Sin security.txt detectable

Media

No se detecto security.txt publico valido en 1 host(s) verificados: minigualdadyequidad.gov.co.

La ausencia de security.txt dificulta reportes coordinados y aumenta friccion para divulgar vulnerabilidades responsablemente.

Soluciones recomendadas

Qué necesita MinIgualdad

Acciones derivadas directamente de los hallazgos observados en esta entidad.

Inmediatas

Cifrado obligatorio en todos los portales

Activar HTTPS correctamente en todos los portales y subdominios.
Corregir certificados vencidos o mal configurados.
Habilitar HSTS para obligar conexiones seguras.
Revisar que no haya contenido mixto cargando por HTTP.

Protección contra suplantación de correo

Configurar SPF, DKIM y DMARC.
Llevar DMARC progresivamente a política estricta: reject.
Monitorear reportes de suplantación.
Bloquear dominios similares usados para phishing.

Headers de seguridad

Activar Content-Security-Policy.
Activar X-Frame-Options o frame-ancestors.
Activar X-Content-Type-Options, Referrer-Policy y Permissions-Policy.
Eliminar headers que revelan tecnología, como X-Powered-By.

Mantenimiento técnico

Control de certificados

Publicar registros CAA para definir qué autoridades pueden emitir certificados del dominio.
Monitorear Certificate Transparency.
Renovar certificados automáticamente.
Detectar certificados sospechosos o no autorizados.

Canal de divulgación responsable

Publicar security.txt (RFC 9116).
Definir un correo oficial para reportes de seguridad.
Crear un procedimiento interno para recibir, validar y corregir vulnerabilidades.

Gestión de datos personales

Revisar formularios, PQRS, trámites y APIs que procesan datos ciudadanos.
Minimizar los datos expuestos.
Cifrar datos sensibles en tránsito y en reposo.
Aplicar controles de acceso y trazabilidad.

Cómo sostenerlo

Política de mínimos de seguridad web. Estándar obligatorio para todos los portales (HTTPS, HSTS, DMARC, headers, backups, logs, actualizaciones, monitoreo), exigible a proveedores.
Cláusulas de ciberseguridad en contratos. Obligar mínimos técnicos, SLA de corrección por severidad, evidencias de parcheo y derecho de auditoría.
Monitoreo continuo. No una revisión anual: alertar ante cada nuevo subdominio, certificado, API o tecnología vulnerable, y medir la postura por entidad y proveedor.
Modelo de remediación coordinada. Cuando un hallazgo se repite en muchas entidades, corregir la causa raíz (proveedor, plantilla o configuración común) para cerrar el riesgo en bloque.
Indicadores para la alta dirección. Tiempo promedio de corrección, hallazgos críticos abiertos, % de entidades con DMARC y HSTS, activos expuestos sin responsable, riesgo por proveedor.

EstadoSeguro no solo detecta vulnerabilidades; permite priorizar soluciones.
No reemplaza a su equipo de TI: le da visibilidad, evidencia y orden.
No es una auditoría anual: es monitoreo continuo de la superficie pública.
No busca señalar culpables: busca cerrar brechas antes de que se conviertan en incidentes.
Convierte el riesgo técnico en decisiones ejecutivas: qué corregir, quién responde y qué hacer primero.

Solicitar diagnóstico