Mejorar postura

Rama Judicial - Portal Principal

Rama Judicial · Órgano judicial

ResumenRiesgo MEDIO

Rama Judicial presenta riesgo medio: tiene 8 hallazgos activos publicados, de los cuales 4 requieren atención prioritaria (4 altos). La prioridad es restringir accesos o configuraciones visibles públicamente y validar que no queden servicios sensibles abiertos sin control. Los temas que más inciden son exposición pública de servicios, tecnología vulnerable o fuera de soporte y controles básicos del portal.

Siguiente paso: asignar responsable, fecha de corrección y evidencia de cierre; si un riesgo no se corrige, aceptarlo formalmente con dueño y fecha de revisión.

Descripción técnica

Se registran 8 hallazgos activos publicados: 4 altos y 4 medios.

Señales técnicas principales: Rama Judicial: JSONWS de Liferay expuesto publicamente: La interfaz JSONWS de Liferay está disponible publicamente y expone metadatos amplios de servicios del portal. Rama Judicial: jQuery 3.4.1 vulnerable y Liferay 7.1.3 expuesto: La portada de Rama Judicial carga jQuery 3.4.1 desde code.jquery.com y divulga Liferay Community Edition Portal 7.1.3 CE GA4 (Build 7102, 2019) en cabeceras HTTP. Rama Judicial: cookies sin SameSite explicito: Cookies del portal se emiten con atributos parciales: tienen Secure y HttpOnly, pero no declaran SameSite.

Focos técnicos dominantes: subdominios, APIs o paneles expuestos; dependencias vulnerables; y headers, cookies y endurecimiento web.

Publicados: 8Altos: 4Medios: 4

Cobertura90

Postura de seguridad50

Divulgación responsable0

Consistencia operativa25

Hallazgos (8)

Rama Judicial: jQuery 3.4.1 vulnerable y Liferay 7.1.3 expuesto

Alta

La portada de Rama Judicial carga jQuery 3.4.1 desde code.jquery.com y divulga Liferay Community Edition Portal 7.1.3 CE GA4 (Build 7102, 2019) en cabeceras HTTP.

jQuery anterior a 3.5.0 esta asociado a CVE-2020-11022 y CVE-2020-11023; ademas la version visible de Liferay facilita inventario de tecnologia y priorizacion de exploits contra una plataforma antigua.

Rama Judicial rastrea ciudadanos con Google Analytics

Alta

La portada carga Google Analytics/gtag con el identificador G-9VCXMH0BSP y analytics.js antes de observar una accion de consentimiento del usuario.

La carga temprana de analitica de terceros puede exponer navegacion de ciudadanos y requiere base legal, minimizacion y consentimiento verificable cuando aplique.

Rama Judicial: JSONWS de Liferay expuesto publicamente

Alta

La interfaz JSONWS de Liferay esta disponible publicamente y expone metadatos amplios de servicios del portal.

Una API de plataforma visible amplía la superficie de enumeracion y facilita reconocimiento de servicios, modelos y metodos del CMS antes de ataques dirigidos.

Rama Judicial: cookies sin SameSite explicito

Alta

Cookies del portal se emiten con atributos parciales: tienen Secure y HttpOnly, pero no declaran SameSite.

SameSite reduce abuso cross-site y CSRF en navegadores modernos; declarar la politica esperada evita depender de defaults variables por navegador.

DNSSEC ausente en ramajudicial.gov.co

Media

Consulta DS para ramajudicial.gov.co no devuelve registro en la zona padre al 2026-06-27.

Sin DNSSEC, la resolucion del dominio no cuenta con validacion criptografica desde la zona padre.

82 portales cargan scripts externos sin verificacion de integridad

Media

82 portales del Estado cargan bibliotecas JavaScript desde CDNs externos sin Subresource Integrity (SRI). MinSalud se retiro del agregado tras verificacion pasiva del 2026-06-27 que no observo scripts externos en la portada.

Sin SRI, un compromiso del CDN externo infectaria automaticamente multiples portales del Estado colombiano.

Rama Judicial: endurecimiento web insuficiente

Media

El portal principal conserva headers defensivos parciales, pero omite controles clave de endurecimiento del navegador.

Headers incompletos reducen defensa en profundidad frente a inyeccion, filtrado de informacion de referencia, abuso de capacidades del navegador y aislamiento de contexto.

Rama Judicial: sin security.txt detectable

Media

Rama Judicial no publica un security.txt valido en las rutas estandar del portal principal.

Sin un canal estandar de divulgacion responsable, reportes legitimos de vulnerabilidades pueden llegar tarde o perder trazabilidad operativa.

Soluciones recomendadas

Qué necesita Rama Judicial

Acciones derivadas directamente de los hallazgos observados en esta entidad.

Inmediatas

Cifrado obligatorio en todos los portales

Activar HTTPS correctamente en todos los portales y subdominios.
Corregir certificados vencidos o mal configurados.
Habilitar HSTS para obligar conexiones seguras.
Revisar que no haya contenido mixto cargando por HTTP.

Cierre de subdominios expuestos

Retirar de DNS público ambientes como dev, intranet, apps, digiturno o pqrs si no deben ser públicos.
Mover intranets y ambientes internos detrás de VPN.
Exigir autenticación fuerte para cualquier sistema administrativo.

Headers de seguridad

Activar Content-Security-Policy.
Activar X-Frame-Options o frame-ancestors.
Activar X-Content-Type-Options, Referrer-Policy y Permissions-Policy.
Eliminar headers que revelan tecnología, como X-Powered-By.

Mantenimiento técnico

Actualizar software obsoleto

Migrar PHP 5 y PHP 7.4 a versiones soportadas.
Actualizar Joomla, plugins, plantillas y extensiones.
Retirar librerías JavaScript vulnerables.
Establecer ventanas mensuales de parcheo.

Gestión de vulnerabilidades

Escanear periódicamente dominios y subdominios.
Clasificar hallazgos por severidad.
Asignar responsables y fechas de cierre.
Verificar que cada corrección haya sido aplicada.

Protección de APIs

Exigir autenticación.
Implementar rate limiting.
Validar permisos por usuario y rol.
Evitar que las APIs revelen datos personales, errores internos o estructuras del sistema.

Control de certificados

Publicar registros CAA para definir qué autoridades pueden emitir certificados del dominio.
Monitorear Certificate Transparency.
Renovar certificados automáticamente.
Detectar certificados sospechosos o no autorizados.

Canal de divulgación responsable

Publicar security.txt (RFC 9116).
Definir un correo oficial para reportes de seguridad.
Crear un procedimiento interno para recibir, validar y corregir vulnerabilidades.

Gestión de datos personales

Revisar formularios, PQRS, trámites y APIs que procesan datos ciudadanos.
Minimizar los datos expuestos.
Cifrar datos sensibles en tránsito y en reposo.
Aplicar controles de acceso y trazabilidad.

Hardening institucional

Configuraciones seguras por defecto y plantillas web endurecidas.
Revisión de seguridad antes de publicar nuevos portales.
Separación clara entre producción, pruebas, desarrollo e intranet.

Cómo sostenerlo

Política de mínimos de seguridad web. Estándar obligatorio para todos los portales (HTTPS, HSTS, DMARC, headers, backups, logs, actualizaciones, monitoreo), exigible a proveedores.
Cláusulas de ciberseguridad en contratos. Obligar mínimos técnicos, SLA de corrección por severidad, evidencias de parcheo y derecho de auditoría.
Monitoreo continuo. No una revisión anual: alertar ante cada nuevo subdominio, certificado, API o tecnología vulnerable, y medir la postura por entidad y proveedor.
Modelo de remediación coordinada. Cuando un hallazgo se repite en muchas entidades, corregir la causa raíz (proveedor, plantilla o configuración común) para cerrar el riesgo en bloque.
Indicadores para la alta dirección. Tiempo promedio de corrección, hallazgos críticos abiertos, % de entidades con DMARC y HSTS, activos expuestos sin responsable, riesgo por proveedor.

EstadoSeguro no solo detecta vulnerabilidades; permite priorizar soluciones.
No reemplaza a su equipo de TI: le da visibilidad, evidencia y orden.
No es una auditoría anual: es monitoreo continuo de la superficie pública.
No busca señalar culpables: busca cerrar brechas antes de que se conviertan en incidentes.
Convierte el riesgo técnico en decisiones ejecutivas: qué corregir, quién responde y qué hacer primero.

Solicitar diagnóstico