Mejorar postura

Servicio Nacional de Aprendizaje

Rama Ejecutiva · Sector trabajo · Establecimiento público

ResumenRiesgo MEDIO

SENA presenta riesgo medio: tiene 5 hallazgos activos publicados, de los cuales 1 requiere atención prioritaria (1 alto). La prioridad es cerrar controles básicos del portal y del correo institucional antes de ampliar nuevas funcionalidades. Los temas que más inciden son controles básicos del portal, confianza del dominio y capacidad de recibir reportes de seguridad.

Siguiente paso: asignar responsable, fecha de corrección y evidencia de cierre; si un riesgo no se corrige, aceptarlo formalmente con dueño y fecha de revisión.

Descripción técnica

Se registran 5 hallazgos activos publicados: 1 alto y 4 medios.

Señales técnicas principales: Cookies sin atributos defensivos completos en sena.edu.co: La verificación pasiva actual observo Set-Cookie en sena.edu.co con atributos incompletos: missingSecure=1, missingSameSite=1. SENA: Endurecimiento web insuficiente: El endurecimiento de headers sigue débil en 1 host: sena.edu.co. Controles ausentes: clickjacking protection, X-Content-Type-Options, Referrer-Policy, Permissions-Policy. Certificado wildcard cubre 1 dominio en sena.edu.co: Wildcards en SAN: *.sena.edu.co. Total SAN: 2.

Focos técnicos dominantes: headers, cookies y endurecimiento web; certificados, DNSSEC y confianza del dominio; y canal de reporte de vulnerabilidades.

Publicados: 5Altos: 1Medios: 4

Cobertura100

Postura de seguridad40

Divulgación responsable0

Consistencia operativa100

Hallazgos (5)

Cookies sin atributos defensivos completos en sena.edu.co

Alta

La verificacion pasiva actual observo Set-Cookie en sena.edu.co con atributos incompletos: missingSecure=1, missingSameSite=1.

Cookies sin Secure o SameSite aumentan la exposicion a transporte inseguro o abuso cross-site, segun el flujo de autenticacion de la aplicacion.

Certificado wildcard cubre 1 dominios en sena.edu.co

Media

Wildcards en SAN: *.sena.edu.co. Total SAN: 2.

Wildcard certs simplifican operación pero amplían el blast radius: si la llave privada se compromete, el atacante impersona TODOS los subdominios cubiertos. Buena práctica: cert por servicio.

DNSSEC ausente en sena.edu.co

Media

No hay registro DS en zona padre.

Sin DNSSEC, un atacante con MITM en cualquier resolvedor puede inyectar respuestas DNS falsas. Permite redirección a servidores controlados sin alertas.

SENA: Endurecimiento web insuficiente

Media

El endurecimiento de headers sigue debil en 1 host(s): sena.edu.co. Controles ausentes: clickjacking protection, X-Content-Type-Options, Referrer-Policy, Permissions-Policy.

Headers de seguridad ausentes o permisivos reducen defensas del navegador contra inyeccion, clickjacking y filtrado de contexto.

SENA: Sin security.txt detectable

Media

No se detecto security.txt publico valido en 1 host(s) verificados: sena.edu.co.

La ausencia de security.txt dificulta reportes coordinados y aumenta friccion para divulgar vulnerabilidades responsablemente.

Soluciones recomendadas

Qué necesita SENA

Acciones derivadas directamente de los hallazgos observados en esta entidad.

Inmediatas

Cifrado obligatorio en todos los portales

Activar HTTPS correctamente en todos los portales y subdominios.
Corregir certificados vencidos o mal configurados.
Habilitar HSTS para obligar conexiones seguras.
Revisar que no haya contenido mixto cargando por HTTP.

Headers de seguridad

Activar Content-Security-Policy.
Activar X-Frame-Options o frame-ancestors.
Activar X-Content-Type-Options, Referrer-Policy y Permissions-Policy.
Eliminar headers que revelan tecnología, como X-Powered-By.

Mantenimiento técnico

Control de certificados

Publicar registros CAA para definir qué autoridades pueden emitir certificados del dominio.
Monitorear Certificate Transparency.
Renovar certificados automáticamente.
Detectar certificados sospechosos o no autorizados.

Canal de divulgación responsable

Publicar security.txt (RFC 9116).
Definir un correo oficial para reportes de seguridad.
Crear un procedimiento interno para recibir, validar y corregir vulnerabilidades.

Cómo sostenerlo

Política de mínimos de seguridad web. Estándar obligatorio para todos los portales (HTTPS, HSTS, DMARC, headers, backups, logs, actualizaciones, monitoreo), exigible a proveedores.
Cláusulas de ciberseguridad en contratos. Obligar mínimos técnicos, SLA de corrección por severidad, evidencias de parcheo y derecho de auditoría.
Monitoreo continuo. No una revisión anual: alertar ante cada nuevo subdominio, certificado, API o tecnología vulnerable, y medir la postura por entidad y proveedor.
Modelo de remediación coordinada. Cuando un hallazgo se repite en muchas entidades, corregir la causa raíz (proveedor, plantilla o configuración común) para cerrar el riesgo en bloque.
Indicadores para la alta dirección. Tiempo promedio de corrección, hallazgos críticos abiertos, % de entidades con DMARC y HSTS, activos expuestos sin responsable, riesgo por proveedor.

EstadoSeguro no solo detecta vulnerabilidades; permite priorizar soluciones.
No reemplaza a su equipo de TI: le da visibilidad, evidencia y orden.
No es una auditoría anual: es monitoreo continuo de la superficie pública.
No busca señalar culpables: busca cerrar brechas antes de que se conviertan en incidentes.
Convierte el riesgo técnico en decisiones ejecutivas: qué corregir, quién responde y qué hacer primero.

Solicitar diagnóstico