Mejorar postura

Unidad de Informacion y Analisis Financiero

Rama Ejecutiva · Sector hacienda · Unidad administrativa especial

ResumenRiesgo MEDIO

UIAF presenta riesgo medio: tiene 15 hallazgos activos publicados, de los cuales 3 requieren atención prioritaria (3 altos). La prioridad es restringir accesos o configuraciones visibles públicamente y validar que no queden servicios sensibles abiertos sin control. Los temas que más inciden son datos personales y terceros; datos personales; y suplantación institucional.

Siguiente paso: asignar responsable, fecha de corrección y evidencia de cierre; si un riesgo no se corrige, aceptarlo formalmente con dueño y fecha de revisión.

Descripción técnica

Se registran 15 hallazgos activos publicados: 3 altos y 12 medios.

Señales técnicas principales: UIAF rastrea ciudadanos con servicios de rastreo: El portal de Unidad de Informacion y Analisis Financiero carga scripts de rastreo (servicios de rastreo) que envían datos de navegación de ciudadanos a terceros. UIAF: JSON:API enumera usuarios del CMS: El endpoint público /jsonapi/user/user enumera 50 objetos de usuario del CMS de UIAF. UIAF: Dominio con riesgo de suplantación por correo: El dominio uiaf.gov.co mantiene una configuración SPF/DMARC que no aplica una política de rechazo efectiva frente a mensajes no autenticados o no alineados.

Focos técnicos dominantes: rastreo de ciudadanos y tratamiento de datos; protección de datos personales; y autenticación de correo.

Publicados: 15Altos: 3Medios: 12

Cobertura100

Postura de seguridad70

Divulgación responsable0

Consistencia operativa75

Hallazgos (15)

UIAF rastrea ciudadanos con servicios de rastreo

Alta

El portal de Unidad de Informacion y Analisis Financiero carga scripts de rastreo (servicios de rastreo) que envian datos de navegacion de ciudadanos a terceros.

Portales gubernamentales que rastrean ciudadanos sin consentimiento explicito pueden violar la Ley 1581/2012 de Proteccion de Datos Personales. La UIAF maneja los datos MAS sensibles del sistema financiero: reportes de operaciones sospechosas, investigaciones de lavado de activos y financiacion del terrorismo. Proteccion de nivel inteligencia de Estado. Poblacion afectada: sistema financiero y personas investigadas.

UIAF: Dominio con riesgo de suplantacion por correo

Alta

El dominio uiaf.gov.co mantiene una configuracion SPF/DMARC que no aplica una politica de rechazo efectiva frente a mensajes no autenticados o no alineados.

SPF/DMARC debil permite suplantacion de correo institucional y fraude dirigido.

UIAF: JSON:API enumera usuarios del CMS

Alta

El endpoint publico /jsonapi/user/user enumera 50 objetos de usuario del CMS de UIAF.

La enumeracion publica de usuarios facilita perfilamiento, phishing dirigido y ataques de credenciales contra una entidad de alta sensibilidad financiera.

Certificado wildcard cubre 1 dominios en uiaf.gov.co

Media

Wildcards en SAN: *.uiaf.gov.co. Total SAN: 2.

Wildcard certs simplifican operación pero amplían el blast radius: si la llave privada se compromete, el atacante impersona TODOS los subdominios cubiertos. Buena práctica: cert por servicio.

DNSSEC ausente en uiaf.gov.co

Media

No hay registro DS en zona padre.

Sin DNSSEC, un atacante con MITM en cualquier resolvedor puede inyectar respuestas DNS falsas. Permite redirección a servidores controlados sin alertas.

robots.txt revela 3 ruta(s) sensibles en uiaf.gov.co

Media

Disallow/Allow incluye: /composer/Template/README.txt, /admin/, /index.php/admin/. robots.txt es publico — los crawlers respetan, los atacantes lo usan como mapa.

robots.txt no impide acceso, solo solicita ignorar a crawlers benignos. Listar paths internos/admin alli es un atajo para enumerar superficie sensible.

Ruta /modules/README.txt listada en Disallow es accesible publicamente

Media

GET https://uiaf.gov.co/modules/README.txt retorna 200.

robots.txt expresa intencion de ocultar; un atacante usa esa lista como mapa. Ruta accesible significa que la 'proteccion' es solo cooperativa.

Ruta /sites/README.txt listada en Disallow es accesible publicamente

Media

GET https://uiaf.gov.co/sites/README.txt retorna 200.

robots.txt expresa intencion de ocultar; un atacante usa esa lista como mapa. Ruta accesible significa que la 'proteccion' es solo cooperativa.

Ruta /README.md listada en Disallow es accesible publicamente

Media

GET https://uiaf.gov.co/README.md retorna 200.

robots.txt expresa intencion de ocultar; un atacante usa esa lista como mapa. Ruta accesible significa que la 'proteccion' es solo cooperativa.

Ruta /themes/README.txt listada en Disallow es accesible publicamente

Media

GET https://uiaf.gov.co/themes/README.txt retorna 200.

robots.txt expresa intencion de ocultar; un atacante usa esa lista como mapa. Ruta accesible significa que la 'proteccion' es solo cooperativa.

Drupal CHANGELOG.txt accesible en uiaf.gov.co

Media

GET https://uiaf.gov.co/core/CHANGELOG.txt entrega historial de versiones Drupal.

El CHANGELOG revela versión exacta de Drupal y patches aplicados — facilita matching con CVEs publicadas. Recomendación: bloquear o eliminar de raíz web.

82 portales cargan scripts externos sin verificacion de integridad

Media

82 portales del Estado cargan bibliotecas JavaScript desde CDNs externos sin Subresource Integrity (SRI). MinSalud se retiro del agregado tras verificacion pasiva del 2026-06-27 que no observo scripts externos en la portada.

Sin SRI, un compromiso del CDN externo infectaria automaticamente multiples portales del Estado colombiano.

UIAF: Panel administrativo detectable

Media

El panel de autenticacion administrativa sigue visible en 1 host(s): uiaf.gov.co.

Paneles administrativos visibles en internet elevan exposicion a fuerza bruta, abuso de credenciales y CVEs del CMS.

UIAF: CSP ausente

Media

El endurecimiento de headers sigue debil en 1 host(s): uiaf.gov.co. Controles ausentes: Content-Security-Policy, Permissions-Policy.

Headers de seguridad ausentes o permisivos reducen defensas del navegador contra inyeccion, clickjacking y filtrado de contexto.

UIAF: Sin security.txt detectable

Media

No se detecta un security.txt valido en las rutas estandar del portal UIAF.

La ausencia de security.txt dificulta reportes coordinados y aumenta friccion para que terceros comuniquen vulnerabilidades de forma responsable.

Soluciones recomendadas

Qué necesita UIAF

Acciones derivadas directamente de los hallazgos observados en esta entidad.

Inmediatas

Cifrado obligatorio en todos los portales

Activar HTTPS correctamente en todos los portales y subdominios.
Corregir certificados vencidos o mal configurados.
Habilitar HSTS para obligar conexiones seguras.
Revisar que no haya contenido mixto cargando por HTTP.

Firewall y protección perimetral

Implementar o fortalecer un WAF (firewall de aplicaciones web).
Bloquear tráfico sospechoso.
Limitar acceso a rutas sensibles como /admin, /administrator, /api, /dev, /intranet.
Aplicar reglas contra inyección, scraping agresivo, fuerza bruta y escaneo automatizado.

Cierre de subdominios expuestos

Retirar de DNS público ambientes como dev, intranet, apps, digiturno o pqrs si no deben ser públicos.
Mover intranets y ambientes internos detrás de VPN.
Exigir autenticación fuerte para cualquier sistema administrativo.

Protección contra suplantación de correo

Configurar SPF, DKIM y DMARC.
Llevar DMARC progresivamente a política estricta: reject.
Monitorear reportes de suplantación.
Bloquear dominios similares usados para phishing.

Headers de seguridad

Activar Content-Security-Policy.
Activar X-Frame-Options o frame-ancestors.
Activar X-Content-Type-Options, Referrer-Policy y Permissions-Policy.
Eliminar headers que revelan tecnología, como X-Powered-By.

Mantenimiento técnico

Control de certificados

Publicar registros CAA para definir qué autoridades pueden emitir certificados del dominio.
Monitorear Certificate Transparency.
Renovar certificados automáticamente.
Detectar certificados sospechosos o no autorizados.

Canal de divulgación responsable

Publicar security.txt (RFC 9116).
Definir un correo oficial para reportes de seguridad.
Crear un procedimiento interno para recibir, validar y corregir vulnerabilidades.

Gestión de datos personales

Revisar formularios, PQRS, trámites y APIs que procesan datos ciudadanos.
Minimizar los datos expuestos.
Cifrar datos sensibles en tránsito y en reposo.
Aplicar controles de acceso y trazabilidad.

Hardening institucional

Configuraciones seguras por defecto y plantillas web endurecidas.
Revisión de seguridad antes de publicar nuevos portales.
Separación clara entre producción, pruebas, desarrollo e intranet.

Cómo sostenerlo

Política de mínimos de seguridad web. Estándar obligatorio para todos los portales (HTTPS, HSTS, DMARC, headers, backups, logs, actualizaciones, monitoreo), exigible a proveedores.
Cláusulas de ciberseguridad en contratos. Obligar mínimos técnicos, SLA de corrección por severidad, evidencias de parcheo y derecho de auditoría.
Monitoreo continuo. No una revisión anual: alertar ante cada nuevo subdominio, certificado, API o tecnología vulnerable, y medir la postura por entidad y proveedor.
Modelo de remediación coordinada. Cuando un hallazgo se repite en muchas entidades, corregir la causa raíz (proveedor, plantilla o configuración común) para cerrar el riesgo en bloque.
Indicadores para la alta dirección. Tiempo promedio de corrección, hallazgos críticos abiertos, % de entidades con DMARC y HSTS, activos expuestos sin responsable, riesgo por proveedor.

EstadoSeguro no solo detecta vulnerabilidades; permite priorizar soluciones.
No reemplaza a su equipo de TI: le da visibilidad, evidencia y orden.
No es una auditoría anual: es monitoreo continuo de la superficie pública.
No busca señalar culpables: busca cerrar brechas antes de que se conviertan en incidentes.
Convierte el riesgo técnico en decisiones ejecutivas: qué corregir, quién responde y qué hacer primero.

Solicitar diagnóstico