Postura crítica

Universidad de Sucre

Organos Autonomos · Sector educacion · Universidad pública

ResumenRiesgo MEDIO

U. Sucre presenta riesgo bajo: tiene 2 hallazgos activos publicados. Además, 2 hallazgos están pendientes de revisión antes de decidir si se publica o se descarta. La prioridad es cerrar controles básicos del portal y del correo institucional antes de ampliar nuevas funcionalidades. Los temas que más inciden son controles básicos del portal y capacidad de recibir reportes de seguridad.

Siguiente paso: asignar responsable, fecha de corrección y evidencia de cierre; si un riesgo no se corrige, aceptarlo formalmente con dueño y fecha de revisión.

Descripción técnica

Se registran 2 hallazgos activos publicados: 2 medios. Hay 2 hallazgos pendientes de revisión que todavía no deben tratarse como publicados.

Señales técnicas principales: Headers de seguridad insuficientes (0/8): Apex unisucre.edu.co solo presenta 0 de 8 headers de seguridad esperados (HSTS, CSP, X-Frame-Options, X-Content-Type-Options, Referrer-Policy, Permissions-Policy, X-XSS-Protection, COOP). Sin canal estándar de divulgacion responsable: Ninguno de los 3 subdominios alcanzables publica /.well-known/security.txt (RFC 9116).

Focos técnicos dominantes: headers, cookies y endurecimiento web; y canal de reporte de vulnerabilidades.

Publicados: 2Medios: 2Pendientes: 2
Cobertura100
Postura de seguridad30
Divulgación responsable0
Consistencia operativa100

Hallazgos (2)

Sin canal estandar de divulgacion responsable

Media

Ninguno de los 3 subdominios alcanzables publica /.well-known/security.txt (RFC 9116).

Un investigador que descubra una vulnerabilidad no tiene canal estandarizado para reportar antes de publicar. Crisis va a prensa antes que a la entidad.

Headers de seguridad insuficientes (0/8)

Media

Apex unisucre.edu.co solo presenta 0 de 8 headers de seguridad esperados (HSTS, CSP, X-Frame-Options, X-Content-Type-Options, Referrer-Policy, Permissions-Policy, X-XSS-Protection, COOP).

Headers de seguridad activan protecciones del navegador del usuario contra inyeccion, clickjacking y mixed content. Bajos = exposicion al usuario final.

Soluciones recomendadas

Qué necesita U. Sucre

Acciones derivadas directamente de los hallazgos observados en esta entidad.

Inmediatas

Headers de seguridad

  • Activar Content-Security-Policy.
  • Activar X-Frame-Options o frame-ancestors.
  • Activar X-Content-Type-Options, Referrer-Policy y Permissions-Policy.
  • Eliminar headers que revelan tecnología, como X-Powered-By.

Mantenimiento técnico

Canal de divulgación responsable

  • Publicar security.txt (RFC 9116).
  • Definir un correo oficial para reportes de seguridad.
  • Crear un procedimiento interno para recibir, validar y corregir vulnerabilidades.

Cómo sostenerlo

  • Política de mínimos de seguridad web. Estándar obligatorio para todos los portales (HTTPS, HSTS, DMARC, headers, backups, logs, actualizaciones, monitoreo), exigible a proveedores.
  • Cláusulas de ciberseguridad en contratos. Obligar mínimos técnicos, SLA de corrección por severidad, evidencias de parcheo y derecho de auditoría.
  • Monitoreo continuo. No una revisión anual: alertar ante cada nuevo subdominio, certificado, API o tecnología vulnerable, y medir la postura por entidad y proveedor.
  • Modelo de remediación coordinada. Cuando un hallazgo se repite en muchas entidades, corregir la causa raíz (proveedor, plantilla o configuración común) para cerrar el riesgo en bloque.
  • Indicadores para la alta dirección. Tiempo promedio de corrección, hallazgos críticos abiertos, % de entidades con DMARC y HSTS, activos expuestos sin responsable, riesgo por proveedor.
  • EstadoSeguro no solo detecta vulnerabilidades; permite priorizar soluciones.
  • No reemplaza a su equipo de TI: le da visibilidad, evidencia y orden.
  • No es una auditoría anual: es monitoreo continuo de la superficie pública.
  • No busca señalar culpables: busca cerrar brechas antes de que se conviertan en incidentes.
  • Convierte el riesgo técnico en decisiones ejecutivas: qué corregir, quién responde y qué hacer primero.
Solicitar diagnóstico

Cronología de hallazgos

2026-05-022026-07-05

Nuevos

5

Activos

2

Pendientes

2

Solucionados

1

Sin canal estandar de divulgacion responsable

Apareció: 2026-05-02 · Revisado: 2026-05-17

Activo

Headers de seguridad insuficientes (0/8)

Apareció: 2026-05-02 · Revisado: 2026-05-17

Activo

U. Sucre: Scripts externos sin SRI

Apareció: 2026-07-05 · Revisado: 2026-07-05

En revisión

U. Sucre: Portal sin HTTPS funcional

Apareció: 2026-07-03 · Revisado: 2026-07-05

En revisión

Sin registros CAA

Apareció: 2026-05-02 · Revisado: 2026-06-30 · Solucionado: 2026-06-30

Solucionado

Revisión de hallazgos pendientes

Revisado: 2026-07-05

Conservado en revisión

Hay 2 hallazgos pendientes con revisión conservadora: se mantienen fuera de publicación hasta cerrar evidencia suficiente. Esta decisión no los marca como solucionados ni como falsos positivos.

2 pendientes

candidate-univ-unisucre-configuracion_ssl-859ef68430

requiere nuevo chequeo pasivo · Configuración SSL

AltaConservado en revisión

candidate-univ-unisucre-sri_ausente-124498cda9

requiere recuperar fuente original · SRI ausente

MediaConservado en revisión

Activos públicos (3)

test.unisucre.edu.co

ambiente no produccion

0/8
HTTPS
Certificado
HSTS
CSP
X-Frame-Options
X-Content-Type
Referrer-Policy
security.txt

Targeted passive refresh for univ-unisucre. Server: unknown.

Observado: 2026-07-05

www.unisucre.edu.co

portal principal

0/8
HTTPS
Certificado
HSTS
CSP
X-Frame-Options
X-Content-Type
Referrer-Policy
security.txt

Server: LiteSpeed

Targeted passive refresh for univ-unisucre. Server: LiteSpeed.

Observado: 2026-07-05

unisucre.edu.co

portal principal

0/8
HTTPS
Certificado
HSTS
CSP
X-Frame-Options
X-Content-Type
Referrer-Policy
security.txt

Server: LiteSpeed

Targeted passive refresh for univ-unisucre. Server: LiteSpeed.

Observado: 2026-07-05