Postura crítica

Unidad de Servicios Penitenciarios y Carcelarios

Rama Ejecutiva · Sector justicia · Unidad administrativa especial

ResumenRiesgo MEDIO

USPEC presenta riesgo medio: tiene 6 hallazgos activos publicados, de los cuales 3 requieren atención prioritaria (3 altos). Además, 1 hallazgo está pendiente de revisión antes de decidir si se publica o se descarta. La prioridad es restringir accesos o configuraciones visibles públicamente y validar que no queden servicios sensibles abiertos sin control. Los temas que más inciden son exposición pública de servicios, suplantación institucional y confianza del dominio.

Siguiente paso: asignar responsable, fecha de corrección y evidencia de cierre; si un riesgo no se corrige, aceptarlo formalmente con dueño y fecha de revisión.

Descripción técnica

Se registran 6 hallazgos activos publicados: 3 altos y 3 medios. Hay 1 hallazgo pendiente de revisión que todavía no debe tratarse como publicado.

Señales técnicas principales: VPN/Intranet alcanzable en DNS público (1): Hosts: vpn.uspec.gov.co. USPEC: Dominio con riesgo de suplantación por correo: El riesgo de suplantación por correo sigue visible en 1 dominio: uspec.gov.co. Sin registros CAA: dig CAA uspec.gov.co retorna vacío.

Focos técnicos dominantes: subdominios, APIs o paneles expuestos; autenticación de correo; y certificados, DNSSEC y confianza del dominio.

Publicados: 6Altos: 3Medios: 3Pendientes: 1
Cobertura100
Postura de seguridad35
Divulgación responsable0
Consistencia operativa100

Hallazgos (6)

VPN/Intranet alcanzable en DNS publico (1)

Alta

Hosts: vpn.uspec.gov.co.

Aunque el servicio este restringido por IP, el FQDN publicado en DNS permite enumeracion trivial y ataques dirigidos al perimetro.

Sin registros CAA

Alta

dig CAA uspec.gov.co retorna vacio.

Cualquier autoridad certificadora publica puede emitir certificados a nombre del dominio sin restriccion. Combinado con monitoreo CT incompleto, certificados fraudulentos pueden pasar inadvertidos.

USPEC: Dominio con riesgo de suplantacion por correo

Alta

Email spoofing risk is still visible for 1 domain(s): uspec.gov.co.

SPF/DMARC debil permite suplantacion de correo institucional y fraude dirigido.

Sin canal estandar de divulgacion responsable

Media

Ninguno de los 3 subdominios alcanzables publica /.well-known/security.txt (RFC 9116).

Un investigador que descubra una vulnerabilidad no tiene canal estandarizado para reportar antes de publicar. Crisis va a prensa antes que a la entidad.

Headers exponen versiones de stack en 2 hosts

Media

Ejemplos: www.uspec.gov.co: X-Generator=Drupal 10 (https://www.drupal.org); uspec.gov.co: X-Generator=Drupal 10 (https://www.drupal.org).

Cada header de version acelera la explotacion de vulnerabilidades especificas. Buena practica: ocultar Server, X-Powered-By, X-Generator en respuestas externas.

Headers de seguridad insuficientes (2/8)

Media

Apex uspec.gov.co solo presenta 2 de 8 headers de seguridad esperados (HSTS, CSP, X-Frame-Options, X-Content-Type-Options, Referrer-Policy, Permissions-Policy, X-XSS-Protection, COOP).

Headers de seguridad activan protecciones del navegador del usuario contra inyeccion, clickjacking y mixed content. Bajos = exposicion al usuario final.

Soluciones recomendadas

Qué necesita USPEC

Acciones derivadas directamente de los hallazgos observados en esta entidad.

Inmediatas

Cifrado obligatorio en todos los portales

  • Activar HTTPS correctamente en todos los portales y subdominios.
  • Corregir certificados vencidos o mal configurados.
  • Habilitar HSTS para obligar conexiones seguras.
  • Revisar que no haya contenido mixto cargando por HTTP.

Cierre de subdominios expuestos

  • Retirar de DNS público ambientes como dev, intranet, apps, digiturno o pqrs si no deben ser públicos.
  • Mover intranets y ambientes internos detrás de VPN.
  • Exigir autenticación fuerte para cualquier sistema administrativo.

Headers de seguridad

  • Activar Content-Security-Policy.
  • Activar X-Frame-Options o frame-ancestors.
  • Activar X-Content-Type-Options, Referrer-Policy y Permissions-Policy.
  • Eliminar headers que revelan tecnología, como X-Powered-By.

Mantenimiento técnico

Protección de APIs

  • Exigir autenticación.
  • Implementar rate limiting.
  • Validar permisos por usuario y rol.
  • Evitar que las APIs revelen datos personales, errores internos o estructuras del sistema.

Control de certificados

  • Publicar registros CAA para definir qué autoridades pueden emitir certificados del dominio.
  • Monitorear Certificate Transparency.
  • Renovar certificados automáticamente.
  • Detectar certificados sospechosos o no autorizados.

Canal de divulgación responsable

  • Publicar security.txt (RFC 9116).
  • Definir un correo oficial para reportes de seguridad.
  • Crear un procedimiento interno para recibir, validar y corregir vulnerabilidades.

Hardening institucional

  • Configuraciones seguras por defecto y plantillas web endurecidas.
  • Revisión de seguridad antes de publicar nuevos portales.
  • Separación clara entre producción, pruebas, desarrollo e intranet.

Cómo sostenerlo

  • Política de mínimos de seguridad web. Estándar obligatorio para todos los portales (HTTPS, HSTS, DMARC, headers, backups, logs, actualizaciones, monitoreo), exigible a proveedores.
  • Cláusulas de ciberseguridad en contratos. Obligar mínimos técnicos, SLA de corrección por severidad, evidencias de parcheo y derecho de auditoría.
  • Monitoreo continuo. No una revisión anual: alertar ante cada nuevo subdominio, certificado, API o tecnología vulnerable, y medir la postura por entidad y proveedor.
  • Modelo de remediación coordinada. Cuando un hallazgo se repite en muchas entidades, corregir la causa raíz (proveedor, plantilla o configuración común) para cerrar el riesgo en bloque.
  • Indicadores para la alta dirección. Tiempo promedio de corrección, hallazgos críticos abiertos, % de entidades con DMARC y HSTS, activos expuestos sin responsable, riesgo por proveedor.
  • EstadoSeguro no solo detecta vulnerabilidades; permite priorizar soluciones.
  • No reemplaza a su equipo de TI: le da visibilidad, evidencia y orden.
  • No es una auditoría anual: es monitoreo continuo de la superficie pública.
  • No busca señalar culpables: busca cerrar brechas antes de que se conviertan en incidentes.
  • Convierte el riesgo técnico en decisiones ejecutivas: qué corregir, quién responde y qué hacer primero.
Solicitar diagnóstico

Cronología de hallazgos

2026-05-022026-07-04

Nuevos

7

Activos

6

Pendientes

1

Solucionados

0

Revisión de hallazgos pendientes

Revisado: 2026-07-05

Conservado en revisión

Hay 1 hallazgo pendiente con revisión conservadora: se mantiene fuera de publicación hasta cerrar evidencia suficiente. Esta decisión no los marca como solucionados ni como falsos positivos.

1 pendientes

f-uspec-04

requiere método seguro de validación · Datos personales

AltaConservado en revisión

Activos públicos (3)

www.uspec.gov.co

portal principal

2/8
HTTPS
Certificado
HSTS
CSP
X-Frame-Options
X-Content-Type
Referrer-Policy
security.txt

Server: nginx/1.18.0 (Ubuntu)

Targeted passive refresh for uspec. Server: nginx/1.18.0 (Ubuntu).

Observado: 2026-07-04

uspec.gov.co

portal principal

2/8
HTTPS
Certificado
HSTS
CSP
X-Frame-Options
X-Content-Type
Referrer-Policy
security.txt

Server: nginx/1.18.0 (Ubuntu)

Targeted passive refresh for uspec. Server: nginx/1.18.0 (Ubuntu).

Observado: 2026-07-04

vpn.uspec.gov.co

vpn

5/8
HTTPS
Certificado
HSTS
CSP
X-Frame-Options
X-Content-Type
Referrer-Policy
security.txt

Targeted passive refresh for uspec. Server: unknown.

Observado: 2026-07-04